耳机网-耳机大家坛

标题: 整理一下我写过的塞子 [打印本页]

---

作者: 小白兔奶油味    时间: 2013-11-3 17:37
标题: 整理一下我写过的塞子
ue600：单单元动铁，做工比较ue900要好些，线材材质是无氧铜2芯。有点硬。配件人性化，有线夹，三堆硅胶套，一个便携盒。插头为直插（这里质量比较差，容易坏）。佩戴也还行（重量比较轻，入耳程度不需太深）。隔音比上不足，比下有余（类似ie8）。由于有线夹，所以听诊器效应算是比较少。
现在的ue如果能将ue900的中高频调的向ue600差不多，我想ue900就不愁卖了。
这塞子的中高频表现实属不错。跟类似监听走向的ue900大不相同。中频没有ue900所谓的金属味。多了些音染。齿音也是ue家族里最少的。人声很细腻，比较软一些。（密度很高）由于声音偏冷，ue600的人声缺了一些感情。听女声有些毒性，（不同于535之类的）。男声（比如汪峰什么的）有些发软，缺了些阳刚气。高频延展已实属不错，（单单元里表现算是相当好的）。明亮不尖，泛音少这点有些遗憾。听着也挺舒服。低频不能说好。下潜还是比较不错的。量感实在太少，弹性很好，偏快了。欧美流行缺了些氛围。声场比较狭窄。（说真话，横向有些。。。）声音比较通透。整体声音自然。解析能力还算不错。瞬态表现很好。三频衔接非常好圆润。
适宜：清唱，弦乐小品，木管独奏，华语流行，轻音乐。

se215：微动圈，继承了舒尔良好的做工，腔体做工很好。线材为2芯纯银。（线材做工一般，非常硬，而且拽着腔体有些下坠感）
质量还算是不错。配件相对来说算是很多了。三对黑海棉，三对硅胶套。一个耳机清洁棒，一个便携包。佩戴还行（跟舒尔其他的差不多）。隔音能力相当不错。可以换线，插头容易接触不良。
说真的，当时并不看得起215，觉得身价低。但当我听过之后。对215有了很好的印象。
215三频比较均匀。高频比较亮，听着感觉不错，延展也还行。泛音还是少。中频继承了舒尔的传统。人声细腻，有些甜味（但不是很腻）。齿音比较少。感情演绎比较充沛。中频也比较厚实。低频量感适中，该有的氛围都有了。下潜一直是舒尔家的硬伤。弹性比较一般。声场比ue600什么的要大一些。解析能力不是特别好。整体很耐听。'
适宜：欧美，华语，日韩流行，轻音乐，情歌，少量形式的acg。

x10：单单元动铁中比较有代表性的作品。杰士的东西做工都是很好的，在x10上也一样。总体外观用料显得比较高档。线材是2芯无氧铜。直插插头。（有人说x10有裂尾现象，我这只没有，不知是否属实）。佩戴还算舒适，没有什么异物感。（重量也比较轻）隔音比较一般。（但出个街听听音乐也差不多够用）。
x10的低频量感比较足，略为有点散。下潜也算比较深。弹性比较好，收得稍稍有些慢。烘托氛围出色。比较宽松，不象好多动铁一样发紧。有些音箱的味道。中频表现还算不错。齿音稍稍多了点。人声富有感情。比较细腻。高频搭配不好发暗，延展已经是相当不错了。泛音比较少。声场还行，但是还是挤。（毕竟是单单元）。解析能力比较出色，声音较为通透。素质非常不错
适宜：流行，电子，少量acg，萨克斯独奏，布鲁斯，摇滚。

xba30：索尼的三单元动铁。继承了索尼良好的做工基础，腔体做工相当好。线材为锯齿状的线材。索尼线材多以无氧铜居多（7n）。这款好像也是如此。线材稍稍有些硬，但是比其他线好的一点是不卷。佩戴还行。重量比较沉一点。隔音要比索尼家的好多塞子要好。（xba30腔体大小合适）。配件一如既往的多。比较人性化。有点听诊器效应。
索尼的东西往往都比较吃前端。而且需要长时间煲机。
三频比较均衡。低频的量感比xba40要少不少（xba40低频重，搭配不好就。。。），听起来比较合适，下潜非常到位。弹性一般。氛围渲染出色。中频也算厚实。齿音经过长时间煲有了相当大的改善。人声不是特别细腻，有少许的颗粒感。人声感情浓郁。高频不算暗，也不算亮。延展比较好。泛音一般。声场表现已经非常好了。瞬态表现较好。解析能力出色，整体素质非常出色。。声音还算通透
初听三频衔接较差，之后有明显改善。有少量索尼特有的音染。
适宜：电子，古典，铜管合奏，acg，电影原声，爵士。

ie2（bose）：这塞子挺让我矛盾的，不知道该不该写在这里。原因是他继承了bose家良好的听感，但又缺乏了些这价位的素质。bose的做工一直都算不错的。整体作工还算不错，线材柔软，容易卷曲。佩戴十分舒适。隔音效果欠佳。（没有什么隔音能力，而且开放式结构向外漏音）。配件比较寒酸，但是由于ie2只能用鲨鱼鳍硅胶套所以不算少了。
偏向中低频的塞子。其中低频表现比较抢眼。低频下潜有力够深。量适中，弹性非常好。比较宽松，但不发散。中频中规中矩，没有什么齿音，略微有点薄。感情演绎较好。高频的表现比较糟糕，延展比较差。而且高频发暗。泛音少许。声场比较大，声音比较通透，解析能力一般，素质整体一般。
适宜：现场，欧美流行，新世纪，电影原声

igi：原来叫igrado，不知道啥时改得名，我的包装上印的igrado。跟gr10的包装差不多。棕色的硬纸盒。单从外包装看还是挺显档次的。igi的做工深得歌德和猥琐尼克真传，做工比较粗糙，外观实在太朴素了。配件少了些，不过基本够用了。线材质地比较好。隔音效果比较出色。佩戴也十分舒适。（有点像gr10）。
三频比较均衡。低频表现比较出色。延续了歌德热情奔放的美式风格。低频量偏多，下潜比较深。凝聚得很紧，不散，很结实。弹性也比较出色。中频表现一般般。人声比较大条，不做作，但是缺乏美感。齿音比较少。人声有少许颗粒感。感情充沛。高频毛糙比较多。延展一般般。明亮。泛音比较多。声场一般，横向打不开。解析能力一般。素质平平。
适宜：欧美流行，布鲁斯，情歌等。
不是特别好配

ie3：双单元动铁，做工比较好，线材不能更换是个遗憾。线材材质为2芯无氧铜4n。线材比较柔软。佩戴有些象舒尔那种，佩戴略逊于舒尔。隔音效果非常好，基本上听不见杂音。配件很多，5对硅胶套，2对海绵套。还有清洁棒等，非常人性化。
声音片中上盘。低频量感偏少。下潜一般，弹性一般。高频亮丽，延展出色。泛音较多，密度较差。声音较冷。中频有厚度。齿音非常少。人声缺些感情。比较细腻。声场表现一般，瞬态出色。解析能力非常出色。三频不够扎实，容易发飘。
适宜：弦乐重奏，女声，acg，木管独奏，韩式流行

re400：不是平衡版，多少有些遗憾。。。901+平衡卡推re400只能平衡转单端。所以听感仅限参考。微动圈设计一直是我所喜欢的。做工一般般（比re600差）。佩戴很舒适，（同re600）。隔音效果还算出色，地铁里的杂音能听见。线材质地不错，略微有些硬。配件比较少，但比较实用。有听诊器效应。
三频较为均衡。低频量感适中，凝聚感强。下潜较差（微动圈下潜都不是特好），弹性很好，有点快。中频表现比较满意。人声有点甜，感情演绎得很细腻，很细腻。有厚度，齿音比较少。高频比较柔和，延展还算不错。瞬态表现比较好，但不是那种富有杀伤力的那种。声场一般。解析能力相对来说比较出色。声音比较通透。比较自然，非常耐听
适宜：纯音乐，流行，弦乐小品，等。最适合比较清静的音乐。

Ie80：这塞子是我第一个上朝阳大悦城买的，当时买的时候可谓是价格不菲，3680人民币。
当听说水货不足2000块的时候心都凉了。
使用体验：我不知道该怎么说，或许是希望太高，才有的落差感。线材僵硬，缺乏弹性。佩戴还好吧，微难受。大概是因为腔体的形状关系吧。隔音算不上好，在大街上能听见杂音。
面板容易刮花。听诊器效应比较多。做工也比较一般。唯一让我欣慰的是配件，很人性化。耳塞套给的特别多。线夹，耳挂，带有防潮海盐的铁盒子都比较人性化（盒子微大不是特别便携），还有用户手册和导管清洁棒（让我终于找回了买ie80的理由）。
关于音质：三频相对均衡，声音偏暖，低频下潜很深（比ie8要浅一些），低频量也要比ie8小一点。弹性较好（不像ie8有些收不回来），能量感强，不发散。氛围营造出色，乐器定位精准，声场较大（比8小一圈），解析还算出色。泛音算不上丰富，但不少。高频的延展还是差点，有点发暗，声音通透程度较差，声音闷闷的。中频比8要厚实不少，比较容易发干。人声方面，感情演绎较好。瞬态实属一般，齿音有些多。
搭配：我直到把ie80出掉那天都没有了解到ie80的真谛。当我去试听了一条换上银线的ie80时，我有些惊奇，这是ie80嘛？不敢相信，银线对于80的提升是明显的，正好和80互补。
前端的话不必多说，当时的经典搭配确实好听，d50,dx100,c4.

Ie8：这塞子我没入过，同学的，当我出掉80时借了我一个月。听说买的时候比我的80还贵。。。一代古典神器，比80还要经典。
使用体验：相对于80那个铁绳一样的线，我还是喜欢8的卡夫拉纤维线（舒尔的也是，但是无力吐槽）。柔软，有弹性，但是听诊器效应也有。外观上我更喜欢80，8塑料感太重了，做工上要比80好不少。至少没什么毛刺。佩戴同80，隔音同80.（因为腔体设计，单元直径一样）。配件比80要少一些，（耳塞套少了一套）。其他的一样。
关于音质：相对来说，比较偏科，三频不算均衡。低频量很大，凝聚感强，下潜很深。弹性较差，（放得出去，有些收不回来）。声音偏暖。营造的氛围感出色。声场很大（横向一般），
解析跟80差不太多。瞬态也基本一样。高频延展一般，但不发暗。声音不够通透。中频偏薄，线条过于拘束，齿音较多。乐器定位精准。
搭配：ie8要比80难搭配，因为他的低频容易泛滥。这对前段及线材的要求很高。推荐：换银线，搭配：像d50,dx100等低频量少些的前端。

Ie8i：这塞子买的是熊猫的水货。（原因是本想再收个80没想到8i更便宜些）
使用体验：线材如同8一样，很软，有质感。但是比8要重，（线控对于我来说很鸡肋，因为我不用手机听歌）。做工是ie8系最好的，打磨的最润滑。听诊器效应同前二者。外观如同8。配件跟8一样。
关于音质：低频的量是这个系列里最少的，比较合适。下潜跟ie80差不多，弹性要比80还要好些。凝聚感强，不发散。声音偏暖。该有的氛围有（比8少不少）。爆发性的诠释不如8。瞬态一般。高频明亮，稍尖。延展性还好。声音比较通透，声场跟80差不多，横向好些。乐器定位精准。中频偏薄，线条有些细。齿音较多。解析同ie8。
搭配：ie8i比较容易推，不易出恶声。一般的播放器可以驾驭。推荐使用：单晶铜线。
前端要求不高，但要注意风格是否搭配。

Ie800：目前的旗舰，微动圈，双腔体等新科技让ie800赚足了眼球。这个是日亚买的，（当时流行海淘，才合人民币4100多点）。
使用体验：外观上没觉得多好看，（两颗蛀牙），陶瓷腔体比较凉，佩戴比较舒适，隔音比80要好。听诊器效应比较重，线材僵硬，缺乏弹性，但是线材颜色比较喜欢。做工很好，没有什么瑕疵，但是听说ie800的某些批次有单元异响。（不知道是否属实，反正我的是没有）。长短线设计有些值得吐槽，不实用。甩背容易接触不良。便携皮包感觉还行，不过收纳ie800时有些费劲。可玩性较差，没啥配件，套子比较少。
关于音质：三频均衡。下潜较深，量较大，弹性很好，不发散，气势显假，声场较大，但是显空。高频明亮，延展很好，衔接顺滑，解析在同价位动圈里算是顶级。声音比较通透。瞬态很好。乐器定位准确，中频线条感重，密度稍差，齿音较少。
搭配：ie800比较杂食，在各风格的播放器下都有比较好的表现。

Ckw1000anv(ckwk):因为是国内生产，所以假货横行。但是是我最喜欢的耳塞之一。
使用体验：外观上比较优雅，做工非常好（铁三角授权的中国制造商给赞）。外壳采用紫檀木，及钛合金比较显档次。听诊器效应不算重。线材使用双绞线，比较有质感，有弹性，但是偏硬。插头采用24k镀金。给的便携皮包比较不错。外包装及那份感恩信给赞。但是配件少得可怜。套子太少。佩戴不难受，也不舒服。隔音实在是一般。
关于音质：铁三角的东西多数有音染，这一款也不例外。声音温暖。低频量足，稍过。稍稍有些散。下潜很深。声场很大，但不空。解析跟exk有的一拼。中频人声甜美，密度较低，有线条感，有较重齿音。高频延展很好，不算亮。听着比较舒服。乐器定位准确。声音偏闷。
搭配：适合于能明显改善中频的播放器，低频控制要好，量不要太大。风格大致要相同。
推荐ma8,901等。

Ck100pro(百破）：不愿意写他，实在是比较头疼。今年1月底入，不到半年就降了1200块。倒霉。。。日本原产。三单元三分频。一个高频，一个中频，一个低频。
使用体验：外观上很骚气（腔体为钛合金），做工相当不错。线材不如ckwk。接头容易接触不良，佩戴稍有不适，隔音略好于ckwk。便携包质感不错。配件太少，国行掉价太快。保修时间短。
关于音质：三频均衡。低频弹性很好，高频延展很好（好于普通535，w4r），解析非常好。声音偏冷，人声感情缺乏，声场较小。乐器定位精准。三频衔接较好。声音极为通透。低频量少，下潜较差（好于535，略输于tf10）。高频明亮，尖。瞬态表现非常好。中频表现一般，齿音过重，需要长时间煲机。
搭配：控制力一定要好，声音要暖一些，低频量感多些。线材可以试试瓦哈拉线。个人比较喜欢。但是对本体风格有所改变，所以不必要时不用换。推荐：603，ma8(lo),xplay

Se535：三单元二分频 一个高频两个中低频
被黑的很惨。（多因为其低频下潜，及高频延展），对于监听来说，535确实是好东西。多数监听（为了以人声为主线，把高频段，低频段抹去了）都是这样。就像你在卡拉ok一样，卡拉ok的书架箱没有什么高低频，经了解，经功放时，被电子分频分走了。就像我家的马田书架箱一样，用的是卡拉ok定做的功放（我爸是ktv的，所以有一个），高低频确实被抹去不少。这点不怪舒尔。
使用体验：舒尔家的线实在无力吐槽（非常硬，做工也不好，但是结实凯夫拉纤维线缆），
听诊器效应有，外观比较专业，隔音出色，（跟宣传上差不多）做工较好（但是最近貌似有所下降）。佩戴较好，长时间戴难受。配件很多，可玩性不错。便携包实在是差劲。
关于音质：刚才多多少少有涉及。中频靠前，少许齿音，人声甜美，细腻。三频衔接很好，低频量大，略混，下潜较差，弹性较差。高频延展性较差，偏暗。解析不算好，也不算差。声场横向较差。乐器定位一般。素质还算不错。
搭配：线材对于舒尔的耳塞很重要。既不能伤到中频，也要加强高低频。使用单晶铜线比较好些。推荐前端：e8，603,960，ak100,901,，801等

Se535ltd:日本美国合作研发。如果你把它当做535，那就错了，因为从声音和素质上都比535好些。（此款为适应大众而研发，从声音上讲并不适合监听）。
使用体验：同535，但是线材变短，腔体为酒红色。（懒得码字了）
关于音质：中频靠前，少许齿音，人声甜美，细腻。三频衔接很好，低频量大，略混，下潜好些，弹性较差。高频延展性变好，明亮（有些刺耳）。解析不算好，也差不多。乐器定位一般，声场横向拉开了（总体偏小）。三频衔接一般，低频略显拖沓。
搭配：线材搭配同535。播放器搭配比较好的：（ak100,960,arm1,901,801)


Se425:双单元双分频 一个高频，一个中低频单元。
使用体验：同535.配件略有减少
关于音质：刚才多多少少有涉及。中频靠前，有厚度，少许齿音，人声甜美，细腻。三频衔接很好，（中频要好于535一点），低频量小，下潜较差，弹性较好。高频延展性较好，偏暗。解析不算好，也不算差。声场狭窄。乐器定位一般。
搭配：不需要换线。前端可以考虑以人声为主的播放器，如901,801等等。

K3003:旗舰产品，极其昂贵的售价带坏了很多耳机厂。应该是全球第二个圈铁耳塞，第一个是5eb.能换滤网。奥地利原产
使用体验：线材的质地不错。听诊器效应明显，隔音还行，佩戴较为舒适，但是腔体很大，不算轻，有坠物感。做工精细，全钢外壳显得非常奢华。便携皮包质感一般。配件很多，但是套子只是大小改变，没有材质改变。
关于音质：低频量感偏少，下潜较深，弹性很好，略快。声音通透性好，声音中性真实，有齿音。中频线条感偏细。声场很大，但是有些空。解析很好。三频衔接较好，低频从动铁转移到动圈时有点拖沓。高频延展性相当好，明亮。泛音较多。乐器定位准确。
搭配：k3k3是个很难搭配的塞子，搭配好是相当好听的。推荐：dx100,ipc+hpp1

Ex-1000:（exk）：产地是日本。现役旗舰，（马上要出h3)。以其16毫米动圈，及液晶振膜技术为卖点。极高的素质和杂食能力颇受耳机发烧友喜爱。（但因不好搭配，不好推，以及较多的齿音，容易
掉漆被有些人黑）
使用感受：exk的外观还是比较儒雅的，铝镁合金的外壳，配上sony的浮雕字。比较显档次。7n的ofc电缆，质地不错。隔音效果较差（地铁上杂音都听得见）。佩戴没有网上说的那么反人类，还是不错的。耳塞套非常多，（多以哥套为主）。耳机包做的也不错。总体做工出色。
关于音质：声音偏暖（但初听较冷）三频均衡，低频下潜深，量感适中。弹性很好。中频有线条感，齿音比较重。人声真实，差一点点感觉。高频延展很好（超过同价位），明亮，声音较为通透。声场很大（推好了相当大）。乐器定位精准。三频衔接过度不自然。使用时间长了声音有发软，无力的现象。
搭配：对于exk来讲，前端非常重要，（一是吃电流，二是吃推力 不然声音屎一样）。
预算不足的情况下，使用索尼自家的walkman还是不错的选择，虽然素质不高，至少不难听。如果预算充足可以考虑ma8,ipc+hpp1或iqube等耐听的播放器等。

5813：卡达斯首款耳塞产品。其线材很具代表性。香港试听展上听到的。
初感受：5813的线可谓是卖点。但是很粗，虽然质感很好，但是佩戴5813时有明显的下坠感。5813整体做工出色（看着不像美国的).隔音效果还是不错的。佩戴也比较舒适。但是配件很少。可玩性不高。
主要音质感受：5813偏向于中低频。人声细腻，润滑，有油性，有厚度。但是有点腻，有点过火。齿音比较少（可以忽略）。感觉5813听男声比听女声要好不少。感情充沛。低频表现抢眼。低频下潜很深，量感适中，弹性很不错。声场表现一般，解析能力一般。瞬态中规中矩。高频延展不错，略暗。泛音一般。耐听程度一般 ，人声容易听腻。但是正如卡达斯所说：布鲁斯等音乐表现还是很抢眼的。

W4r:在坛子里都不会陌生，全球首款四单元非定制，之前很火爆。四单元三分频一个高频，一个中频，两个低频单元。
使用感觉：w4r的双绞线很好，有质感，不缺乏弹性，佩带舒适，隔音效果很好，配件给的很多，可玩性很高，做工实在是一般。（耳挂处有毛刺），没有什么听诊器效应。
关于声音：三频均衡。低频下潜较深（由于se535，跟tf10持平），量较大。弹性一般。（稍有拖沓），中频比较细腻，人声感情具备，没什么齿音。声场较小（横向）。乐器定位准确。解析能力较为出色，高频发暗，延展一般。中高频略微发干。瞬态表现较好。比较耐听，对刺激的音乐表现力较差。整体偏闷。
搭配：银线对于4r来说很重要。前端推荐：901+797，dx100

Um3x:um系列非定制监听器的旗舰。三单元二分频一个高频，两个中低频单元
短暂的接触。当与se535抉择时第一个选择了他，或许是不对口味，1个半月就出掉了。
使用小感：首先就要批评做工，比较差，毛刺很多。隔音效果很好，佩戴也比较舒适。线材跟4r差不多。配件给的也是相当丰富。
声音感悟：偏中下盘。低频下潜较深，量也够大。弹性一般。有齿音，中频颗粒感浓。人声粗枝大叶，感情浓郁。高频延展一般，偏暗。声场表现一般，瞬态表现好。中高频发干。低频略紧。声音发闷。解析相对出色。
搭配：同w4r。声音上都是差不多的（缺点），um3x更刺激一点

ue900：现在的四单元旗舰。四单元三分频 一个高频，一个中频，两个低频单元。（因为其做工，调音，及佩戴舒适度被黑）
使用感受：可以说并没有想象中那么不堪，（盒子收的时候破破烂烂的，表示很无奈），外观上比较富有动感（适合年轻人），配件说得上多，「有一对海绵套，一直没回弹起来，坏了」。佩戴感觉不是特别差，虽然也不好。隔音一般般（跟80差不多）。线材质感（黑线，蓝线不怎么用）比较好（535要好好学习一下）。腔体内做工确实一般，（看着凝固的胶水，有点。。。），外面还好。
关于音质：好多人自从ue900降价后就有所抨击，但是良心说ue900还是不错。三频均衡。低频量适中，下潜一般（跟tf15差不多），弹性比较好，（逊于百破）。人声不凹，但不好听，颗粒感比较重。比较厚实。齿音较少。声场一般（横向）比tf10小一圈。乐器定位准确。瞬态很好，解析很好（比4r差一点点），高频延展较好，比较稳（不会向10一样亮得发尖）。总体比较刺激。不是特别耐听。而且声音有发闷现象。
关于搭配：900听欧美流行要好于听古典什么的。为了改善900声音发闷的问题，推荐用银线。前端：可以偏向流行，如960，901，也可以：c4，飞碟，

tf10：老东西。比较经典。（但因其古怪的佩戴让好多人放弃了）三单元二分频。一个高频，两个中低频单元。
使用感受：佩戴确实如此，比较难受。外观还行，隔音也还不错，做工明显好于900。配件跟900差不多。线材比较僵硬。
关于音质：声音真实，低音下潜足，量不错，，凝聚感强，声场很大（比较于535，4r等），高频明亮，解析不错（略差于百破），
人声有些下陷，没有感情，高频有些尖，棱角明显，少些韵味。耐听程度一般。
搭配：tf10配极光线，18破的原线。 播放器比较推荐c4。

re600：微动圈旗舰。平衡插头。10•1 京东1899购入
关于使用：佩戴舒适，隔音较好，没有什么听诊器效应。线材材质不错。
做工（虽然比前作好不少，但是依然不够细）。配件较少，外观过于普通。四级平衡插头不好配播放器，线材稍硬。
男人家的塞子性价比不错，但是售后，质量上欠佳。
关于音质：
中频甜美，细腻，解析较好，高频柔顺，延展不错。低频弹性极佳。速度不拖沓。人声靠前，没有齿音，定位较好，流行演绎出色。声音平衡均匀。
声音密度一般，低频下潜，量不足，气势不足。声场一般。中高频有染色，会影响某些曲目。不好推，声音风格独到，不宜搭配。（素质并不是特别高「广告太邪乎」）
推荐搭配：901+平衡卡，ma9+797， re600在流行演绎上可谓是可圈可点，属杂食，没什么太大短板。

e5c(二手收于大家坛）「不是洋垃圾，带箱说的的大昌行」
舒尔家做动铁时的第一代旗舰,有着典型的美国声音，声音热情，奔放，大气。氛围渲染的让我听到的第一次就有所感动。中频有着独特的甜味，粗犷，有一定的厚度，声场较大，氛围出色，听大编制，ost什么的相当不错（现在算一般的）。欧美流行，摇滚，hi-pop什么的不错。
缺点：对于悲伤，有故事诉说成分的歌时表现不佳。高频，有一抹暗淡，延展一般，有些欲言又止。解析一般，不过还是不错的。线材又硬又绿，总之是一款很不错的老机器。但是水太深。
建议搭配：alo家的耳放。不推荐买洋垃圾。

er4（三个均购于日亚）:20年的经典。最经典的单单元动铁。先说说b，高阻，不好推，推不好的话声音发软。但是推好的另当别论。犀利的高频是我被打动的地方，清丽，延展性极佳，尖锐，富有攻击性，在极高频时，有一段瓶颈，欲言又止，所以有些伤心。中频有些薄，爽快不拖沓，齿音有些多。（单单元动铁低频方面，及声场方面不尽人意），不过有良好的中高频，丰富细节，定位出色准确。小编制的古典，一些人声还是相当不错。s较b来说声音更平衡，但是多了一丝冷静，少了一丝亢奋。p低阻，吃控制力。声音较er4s,b,不出色，不如前两者。
前端因人而异，不过控制力即输出功率不能差，个人推荐上放。线材我用的是泽丰阿波罗。

动圈（美国）
future sonic现如今，最好的定制动圈厂，也是第一家定制动圈厂。
mg5pro：次旗舰，5000￥人民币左右。
参数：
• 10mm 单元
• 20Hz - 20,000Hz 频响
• 32ohm 阻抗
• 灵敏度 110dB @ 30Hz
• 26db+/- 噪音隔绝
听感：三频均衡，整体偏清淡。低频量较多，下潜很好，弹性佳，凝聚感强，带着很好的低频烘托感，泛音丰富。声场适中，人声厚实有些甜，但是不够细腻，线条粗旷，靠前。热情洋溢，大气不失优雅。声底较厚。高频明亮，延展一般。解析一般，乐器表现一般。略显声音发虚。密度较差。速度感快，没有齿音。三频衔接圆滑。感情丰富。瞬态一般。分离度好。乐器定位一般。略闷。完成度相对较高。

mg6pro：旗舰。5800￥人民币左右。售价适中。
参数：
• 13mm 单元
• 18Hz - 20,000Hz 频响
• 32ohm 阻抗
• 灵敏度 114dB @ 30Hz
• +/-20db隔音水平
听感：三频较为均衡。少许毛刺，低频偏多，下潜深，弹性好，速度适中，凝聚感强，烘托感较好。人声略紧，没什么感情，齿音很少，高频柔一些，延展优于mg5pro,声底厚，解析一般，泛音丰富。声场略大于mg5pro。声音真实自然。三频圆滑。
瞬态一般。分离度好。乐器定位较好。略闷。完成度较好。



动铁
westone（美国）老牌动铁耳机制造厂，前三个制作定制耳塞。
es3：经典的一代人声定制，可谓是人声之王。6300￥较为高昂。
参数：「三单元二分频」2个中高频，1个低频单元
频率响应 20 Hz - 18 kHz
灵敏度 124 dB/mW
阻抗 25欧姆
听感：高频亮，延展较好，低频量大，下潜不足，略混。氛围感稍差。声场小，解析出色，动态表现出色。人声润泽，丰满有质感，略甜，声音密度很高。泛音较少。感情丰富。声底偏薄。高频有些干。齿音容易出现。三频不算均衡。分离度较差，三频衔接圆滑。有中高频音染。乐器定位差。略闷。完成度一般。


es3x：缩小版的es5，在一定程度上风格跟es5大体走向一样。售价：6300￥人民币左右。
参数： 三平衡电枢 定制式（跟es3不同，分频不同但同是2分频。）一个高频单元，两个中低频单元
频率响应 20 Hz - 18 kHz
灵敏度 124 dB/mW
阻抗 56欧姆
听感：三频均匀。高频明亮，延展好于es3，低频量感足，下潜仍是问题，泛音较es3更多。声场好于es3，但弱于大多数定制。解析跟es3差不多。动态表现出色。中频线条太过明朗。人声整体不如es3，声音略显发干。齿音较少。分离度出色， 衔接较好。乐器定位一般。还是偏闷。完成度比es3要高一点。

es5：威士顿的旗舰     售价：7500￥人民币。
参数：5个动铁单元，3分频设计 高频单元两个，两个中频，一个低频单元。
频率响应 8 Hz - 20 kHz
灵敏度 120 dB/mW
阻抗 20欧姆
听感：三频均匀，高频明亮，延展非常不错，低频量感足，下潜很好。泛音在es3x基础上更高。声场开阔，但不如em4，ue11。解析出色，跟335同级。动态表现非常不错。中频有明显的线条感，有些拘束，不够大气。齿音较少，三频衔接出色，分离度出色。
乐器定位一般。声音有些闷。完成度比前两者要好不少，值￥1000多的差价。


ultimate ears（美国）原先跟威士顿一样做助听器起家。
ue11pro比较经典，甚至超过ue18pro。7900￥人民币。
参数：平衡电枢式 4单元3分频 两个低频单元，一个中频单元，一个高频单元
频响范围：10-16500Hz
产品阻抗：18欧姆
灵敏度：119dB
隔音效能：26分贝
听感：UE11高频比较柔和，延展较好，但极高频听不到（频响太窄），中频中规中矩。有些厚。感情演绎一般。齿音较多。低频量大，下潜较深。低频下潜较硬，弹性较差。声场大于同为4单元的em4。动态杀伤力大。解析整体较好，乐器定位出色。分离度出色。泛音多。气势恢宏。三频衔接较润。音染少，偏中性。监听味浓，音乐味偏素。声音通透。完成度很高。


ue18pro：ue家的旗舰。原先最火的定制。售价：9900￥人民币。
参数：平衡电枢式 6个单元三分频三导管
频响20Hz~18000Hz
阻抗为21欧姆
灵敏度为115.6 dB @ 1mW。
隔音效能：26分贝
听感：高频延展非常出色，明亮。声场跟jh16pro差不多，分离度非常好，乐器定位出色。低频有些硬，下潜较深。弹性稍差，量很大。场面略显混乱。中频不凹，较厚，缺乏感情。瞬态出色但棱角过于分明。音乐性不佳。声音过于通透。完成度很高。

jh audio（美国）
ue的调音师创建的品牌，在每个感恩节都会有特价，因此非常火爆。
jh13pro：次旗舰，第一个跟ue18pro叫板的耳塞。售价：8880￥人民币。
参数：平衡电枢式 6单元三分频。两个高频单元，两个中频单元，两个低频单元。
隔音效能：26dB
频响: 10Hz to 20kHz
灵敏度: 116dB @ 1mW
阻抗: 28 Ohms
听感：JH13声场非常开阔，与mg6pro差不多。高频延展好，顺滑，细节表现不错，中频自然，线条明朗，有不少齿音。密度非常好，解析出色，低频量大，下潜较深，有些发硬，弹性较差。不够凝聚。人声感情略显缺乏。声底偏薄。乐器定位较好。瞬态较好，偏柔缺乏攻击性。音乐性不佳。低频响应稍慢，三频衔接不够出色。声音稍闷。完成度不如ue18pro

jh16pro：旗舰。全球第一个八单元。售价：9380￥人民币，节日有特价。
参数：平衡电枢式 8单元三分频 两个高频单元，两个中频单元，四个低频单元，三导管。
隔音效能: -26dB
频响: 10Hz to 20kHz
灵敏度: 118dB @ 1mW
阻抗: 18 Ohms
听感：低频方面量充沛，下潜够深。略微发散。有些发硬，弹性较差。声场开阔，乐器定位准确，中频厚实，自然，没有什么齿音，人声缺乏感情。高频延展好，偏亮。解析出色。密度很高。瞬态表现出色。但是不够耐听。整体表现出色。低频有些伤中频
，完成度高于ue18pro。

heir audio中国最高峰的定制品牌，在加拿大注册，被好多人指为假洋鬼子。（中国）
8a：旗舰。有碳纤维，木头两种面板。售价8880￥----7480人民币
参数：
• 8个精密平衡动铁式驱动单元
• 无源四分频设计
• 两个低频平衡动铁式驱动单元
• 两个中频平衡动铁式驱动单元
• 两个高频平衡动铁式驱动单元
• 两个超高频率平衡动铁式驱动单元
• 防过敏硬丙烯酸外壳AVX OxiCap电容噪声隔离： -26dB
• 阻抗：35欧
频响20--20KHz
灵敏度116db 每毫瓦
听感：音染较为严重。高频延展性好，偏亮，木制面板声音偏暖，略闷，碳纤维反之。中频厚度适中。齿音少。低频量大，偏散。下潜很深优于jh16pro。声场较大。乐器定位较好。解析出色。三频衔接一般（低频拖沓），分离度一般。瞬态较为柔顺，缺乏感觉。人声感情充沛。密度较高，完成度高。


（法国）ear sonic 老牌厂家，被誉为法国的威士顿，调音独到。
em4pro：旗舰。（起初以为是次旗舰，结果是旗舰）售价：￥9500人民币，
参数：平衡电枢式 4单元3分频一个高频单元，一个中频单元，两个低频单元。
灵敏度:124 dB/mW
频响: 10 Hz -20 kHz
阻抗:59 ohms
听感：三频均匀，声音真实。中性，音乐味偏淡。三频衔接自然。声底柔和，情感稍假。低频量比em6pro多一些。下潜不错。弹性较好，泛音丰富。解析比同为四单元的ue11pro要差一些。声场表现在四单元定制里最好，但较于ue18pro，jh16pro等有较大差距，但优于5单元的es5，瞬态表现柔和，缺乏一些爆发性。乐器定位较好，人声微靠前。齿音较少，声底偏薄。密度较大。人声厚度偏薄。完成度相对较高。分离度较好（不如ue11pro）高频延展较好，好于ue11pro，偏柔。不是特别适合感情丰富的音乐。非常耐听。

em6pro：监听用旗舰售价：￥10500人民币
参数：平衡电枢式 6单元三分频 两个高频单元，两个中频单元，两个低频单元
灵敏度:124 dB/mW
频响: 10 Hz -20 kHz
阻抗:60 ohms
隔音效能：37db
听感：三频均匀，声音真实。中性，音乐味偏淡。三频衔接自然。声底柔和，情感稍假。低频量偏少。下潜不错。弹性较好，泛音丰富。解析出色（跟jh16pro差不多）。声场表现在六单元定制里最好，瞬态表现柔和，缺乏一些爆发性。乐器定位较好，人声位置在中央。齿音较少，声底厚实。密度较大。人声厚度偏薄。完成度相对较高。分离度较高，高频延展较好，好于ue18pro，jh16pro，偏柔。不是特别适合感情丰富的音乐。非常耐听。（本质上跟em4pro差不多，但素质有所提高）


fitear（日本）原为须山假牙制作室。
mh335dw：旗舰。「001线」售价：16800￥人民币
参数：五单元平衡衔铁式三分频 一个高频单元，一个中频单元，两个低频单元，一个全频单元。其余不详。听感：三频均匀。高频十分华丽，通透，泛音不错，延展非常好。中频密度高，人声结像好，细腻，有甜味。稍许齿音。低频量和弹性都很好，下潜一般不如es5。声场很大，解析非常好如同jh16pro。瞬态有杀伤力。声底厚实，密度非常大。完成度相当高，分离度一般。乐器定位出色。三频衔接自然平滑。感情浓郁，但自然。声音清淡，但音乐味很浓。完成度出色。



Spiral Ear （波兰）
se5way：旗舰，软膜。目前的塞皇。售价1299欧元参数：五单元平衡衔铁。5分频。一个极高频单元，一个高频单元，一个中频单元，一个低频单元，一个极低频单元。
其余未公布。
听感：解析非常好（高于上述所有），细节饱满，非常通透，声场表现很好，低频量感适中，下潜很深，弹性很好。中频有齿音，密度很高。声底厚实，乐器定位出色。三频衔接自然。高频延展非常好，但稍暗。瞬态表现出色。完成度很高。分离度很好。有感情。

前端：
901+平衡卡 ，801，ma8+797，960，603s，d50，dx100，solodb，sr71b

喜欢音乐：
24bit192KHz wav 「因部分机型不支持，有44•1KHz转换」。
纯音乐：班得瑞 清晨，安妮的仙境，寂静森林
欧美流行：lady嘎嘎 无动于衷，bad romance， 西城男孩   you raise me up
日韩流行：滨崎步pokerface，高耀太 火花，psy 韩国，绅士
粤语流行：beyond 真的爱你，海阔天空，光辉岁月
华语流行：萧敬腾 狂想曲，王子的新衣，
凤凰传奇 最炫民族风及其其余作品
古典：蓝色多瑙河，命运交响曲，春之声圆舞曲，舒伯特小夜曲
弦乐：埃尔加01 Intereduction and Allegro,Op.47引子与快板02-04 Serenade in E minor,Op,情歌05 Elegry,Op.58悲歌
06 Sospiri,Op.70 叹息RALPH VAUGHAN WILLIAMS 1872-1958
沃恩·威廉斯
07 Fantansia on a theme by Thomas Tallis塔利斯主题幻想曲08 Fantansia on ‘Greenleeves’绿袖幻想曲
钢琴：月光奏鸣曲，悲怆第三章
摇滚：bonjovi-it is my life
O-Zone-Dragostea Din Tei?
beatles - yesterday
Bon Jovi - Only Lonely
Suede - Beautiful ones
Dreamtale - The Dawn
Eagles - Hotel California
汪峰怒放的生命。
acg：仓木麻衣 迷宫，
日韩群星 destiny
电影原声：1492征服天堂，变形金刚原声
新世纪：神秘园全系，era 弥散

个人写的这些东西只代表个人观点（有别人写的），不代表什么。一个人有一个人的听音观。望大家耳听为主，评测为辅。

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2