耳机网-耳机大家坛

标题: 我的“巨人杀手”系统(内含多个旗舰耳机被屠杀、美国网坛腥风血雨等情节，慎入!!!) [打印本页]

作者: jc2012 时间: 2012-10-21 01:40
标题: 我的“巨人杀手”系统(内含多个旗舰耳机被屠杀、美国网坛腥风血雨等情节，慎入!!!)
“巨人杀手”，英文是Giant Killer，这个词最初是指以色列的大卫王。据说他在未成年的时候就单挑过巨人歌利亚，并成功用石头击毙之，所以被冠以“巨人杀手”称号。后来这个词普遍被用来形容以弱胜强的个人、球队、商品等等。现在，西方的耳机发烧友通常用这个称呼形容那些面对几倍价格的竞争对手、在性能上依旧超出的解码、耳放、耳机。也就是说，在一分价格一分货的市场上显得异军突起、性价比出奇高的器材。

不过呢，大家也知道，对耳机系统的评价常常是带有主观色彩的，器材的拥有者总是有倾向看重自己的器材看轻别人的器材，所以谈论“巨人杀手”通常是指标党，比如楼主。指标党认为，听感可以一人一个感觉，无法横向比较，技术指标白纸黑字，完全可以横向比较。所以，“巨人杀手”的器材，就是那些在技术指标上不但胜过同价位的、而且胜过价格高几倍的器材。

这样的器材有吗？不多，但是肯定有。楼主就选择了“巨人杀手”解码、耳放、耳机各一个，组建了一套系统。这个组合在西方、尤其是美国耳机发烧界是不陌生的，楼主费力码字主要是介绍这几款器材给国内的烧友。如果有说得不对的地方，欢迎有知道更多内情的老烧不吝赐教，不肯赐教的也请一笑了之，权当是楼主的一家之言。

=== 耳机 ===

“巨人杀手”耳机是美国Audeze公司的LCD-2。

第一次看见Audeze的广告词，觉得这个公司太嚣张 --- "No Headphone At Any Price Come Close。"(“哪个价位的耳机都在后视镜里！”)好么，大奥、009、007、T1、HD800、HE-6 。。。各家旗舰纷纷中枪，次旗舰以下统统无视啊！后来逛了美国某著名耳机网站，LCD-2赫然排在所有耳机之首(第二名是HD800，第三是HD650)。Audeze的两个创始人，Alexander Rosson和Sankar Thiagasamudram当年是普通的耳机发烧友，据传，三年前他们对当时市面上的所有耳机都不满意，决志做一款超越所有耳机的耳机。2009年他们做了LCD-1，2010年做了LCD-2。LCD-2在芝加哥举办的CanJam 2010作实测，技术指标让在场者不敢相信自己的眼睛，随后好评如潮，没几个月就爬到了美国某著名耳机网站第一的位置。一个成立才两年的公司，干翻Stax、森海、拜亚、铁三角、歌德等等美日欧传统公司，成为名副其实的“巨人杀手”。

那么LCD-2真的有那么出色吗？正如我前面说的，听感太主观，关于LCD-2听感的文章多如牛毛，LCD-2的粉丝固然是赞美多到数不过来，但是各大品牌的粉丝也绝不承认LCD-2超过了本门旗舰。唯一可能(说"可能"是因为很多发烧友只承认主观听感、不承认客观技术指标)客观横向比较的就是技术指标了。

旗舰太多，不能一一例举，选几个本坛喜闻乐见的，按美行售价排名:

美国 Audeze 次旗舰 LCD-2: $995
日本静电 Stax 新旗舰 SR-009: $5200
日本静电 Stax 老旗舰 SR-007: $2600
德国森海 Sennheiser 旗舰 HD800: $1499
德国拜亚 BeyerDynamic 旗舰 T1: $1399
中国头领科技 Hifiman 旗舰 HE-6: $1299

指标也有很多，不能一一例举，选几个比较重要的吧:

1) 频率响应 Frequency Response
[attach]1104417[/attach]

耳机的频率响应曲线，直观地理解，最好的耳机应该是条水平线，也就是说在任何频率增益都一样，处处均衡(而不止是粗略的“三频均衡”)。但是，由于人头相关传输函数(head-related transfer functions HRTF)(如果你不熟悉这个概念请找度娘搜狗)，耳机的频率响应曲线在1000Hz以上要做到HRTF的反曲线才对。所以各大旗舰在1000Hz以上的曲线形状各有千秋。而1000Hz以下则应该做到理论上的水平直线。比如森海800、700、650、600，越是高端越水平，越是低端越弯曲。其他品牌也一样。可能是技术原因，没有一家耳机能够做到绝对水平，直到LCD-2的出现！LCD-2当年在芝加哥的一鸣惊人，和这张RF图有莫大关系。

森海800、700、650、600频率响应
[attach]1104418[/attach]

2) 30赫兹方波 30 Hz Square Wave
[attach]1104419[/attach]

方波曲线波形要越方越好。如果前沿激波提不上去或者压不下来，说明高频阻尼过强或者过弱；如果前沿激波反复振荡不回归直线，那是中频阻尼不够；如果后续波形不是一条直线，那是中长频衰减过快或者过慢，等等。图形的好坏直接影响到耳机的解析力、速度等等听感。从这6张图来看，LCD-2明显比其他耳机优越。

3) 300赫兹方波 300 Hz Square Wave
[attach]1104420[/attach]

波形最方，即前沿激波最低、后续波形最快稳定，是LCD-2，而且优势明显。。

4) 90dB和100dB下的失真和噪音
[attach]1104421[/attach]

失真和噪音越低越好，所以这个指标的图形也是在所有频段越低越好。LCD-2继续秒杀四款旗舰耳机，但和SR-009竞争激烈: LCD-2在低频段更好些，但在高频区的某些频段009更胜一筹。

面对售价是自己1.3 - 5倍的耳机，LCD-2能够做到在指标上不是持平而是明显胜出，“巨人杀手”的称号当之无愧。当然比LCD-2指标好的耳机还是有的，比如Audeze的新旗舰LCD-3。

另外再次强调，“巨人杀手”仅指技术指标。技术指标固然重要，但不能代替听感，更不能代替耳机风格。上述各家旗舰的风格非常鲜明，各有千秋，适合播放的音乐也不相同，适合的人群也就不同。比如，LCD-2和T1、HE-6相比，高频比后两者暗。那么究竟是LCD-2过暗，还是T1、HE-6过亮？这就是仁者见仁了。比如，人耳听觉总是会随年龄而退化，退化总是从高频内耳纤维开始。一些大叔大伯级老烧常常以为从森海跳槽拜亚是自己越听越清淡，其实是耳朵高频越来越退化，需要拜亚的高频增益来补偿。反过来，20岁以下年轻人高频过于灵敏，常常能听到超过2万赫兹以上的声音，对他们来说T1、HE-6是无比刺耳的难听，LCD-2之类的才好听。

(未完待续)

FR copy.png (158 KB, 下载次数: 0)

Sennheiser 800 700 650 600.png (48 KB, 下载次数: 0)

30Hz Square copy.png (110 KB, 下载次数: 0)

300Hz Square copy.png (126 KB, 下载次数: 0)

THD copy.png (155 KB, 下载次数: 0)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)