耳机网-耳机大家坛

标题: 澄清一些关于HD580/HD600的误解 [打印本页]

作者: 无心睡眠    时间: 2004-4-10 00:00
标题: 澄清一些关于HD580/HD600的误解
最近经常看到有人发表自己的看法,认为600/580很“费钱”(说580费钱的比较少,大概不是顶级,没人太在意吧),没有个几W甭想出好声。这种说法是毫无根据和荒谬的,用几W元才能出好声的耳机从来就没有出现过,并且将来也不会出现。没有厂家会傻到这个地步:卖自己的耳机的时候指明非要哪家的多少价位以上的CD配合才行云云……。这既不符合科学规律也不符合商业规律。如果朋友们能认真思考一下,很容易就可以发现这种说法的错误。
    我就来说说HD600的使用特点,希望我的这个帖子能够打消耳机发烧友们的疑惑,勇敢地去追求自己喜爱的HIFI音乐。
    HD600是德国森海塞尔公司生产的一款顶级动圈耳机,它的前身是一出现就好评如潮的HD580。HD600刚刚在国内出现的时候,曾经受到不少非议,当时很多人都认为,HD600不过是HD580的翻版,是“换了外壳的HD580”。但是经过几年的使用下来,大家发现HD600并不是HD580,HD600比HD580的素质要高很多。
    HD600的特点主要有几个方面:
1、声场宽广,临场感强,在播放大编制的交响乐时效果极佳。
2、解析力强、失真低。这2个特点的结合使得HD600在细节丰富的同时并不会产生过度的刺激,不易使听者疲倦。
3、各频段相对均衡,相对于HD580,改善了低频稍显肥慢的毛病。这使得HD600几乎可以胜任任何类型的音乐。
4、相对于其它厂家的顶级耳机,价格更“平民化”一些(当然只是相对而言),性价比非常高。
    既然HD600如此出色,那为什么有些朋友在实际聆听时总有不满意的地方呢,原因很多,这里列举一些:
1、没有提供必要的驱动条件。HD600是高阻耳机(300欧),相对于其它低阻耳机来说,需要另类的驱动方式。对于HD600来说,专门配备一个耳放是非常必要的,因为多数音响器材都不会为这类高阻耳机设计耳放。即使是市售的耳放,也不是全都能满足HD600的驱动要求。有关驱动方面的知识,以前有过帖子,这里不再赘述。
    没有得到完全驱动的耳机会是什么声音呢?
    首先影响最大的是音乐的清晰度和顺滑感。这是因为在驱动力不足的时候,我们会不自觉地调整音量,直到声音失真达到难以忍受的地步为止。人耳对音乐中的中频、高频失真最敏感,在失真严重的情况下,音乐的细节被失真的谐波所掩盖,直接导致清晰度的下降。
    其次是低频部分会变得软弱无力,这个道理很简单,低频在音乐功率中所占的比例很大,当音乐中的低频部分较丰富时,耳放提供不了足够的功率,音量就达不到“应该的水平”,而音乐中的低频分量变少时,耳放驱动力又“够”了,输出的音量又能达到“应该的水平”了。这样就会让人感到“低频很面”。
    再有,会破坏耳机本身的均衡性,道理同上。
    可以说,驱动力不足时导致耳机声音变差的最大敌人,不仅仅是HD600,任何耳机都是这样。
2、对比时没有考虑到其它耳机是否也能充分发挥音源的音质
    HD600具有很高的素质,这使它在和较高水准的器材搭配时能够更好地体现这些音源的水准。对于较低档次的音源,也是一样能够很好地发挥。有些音源的档次相对较低,用较为低档的耳机已经可以充分发挥了,可能此时用HD600听音乐和用低档耳机听差别不大。但是有一点要注意,那就是[B]“绝对不会更差!”[/B]。如果你发现更差,请不要抱怨你的音源,首先你要看看驱动方面是不是出了问题。
3、忽略了个人喜好对于音质评价的影响
    音质评价是非常主观的东西,当一个人非常喜欢某项事物时,往往会忽略它的缺点或者不自觉低贬低其它同类事物。。我们可以把这种情节统统归纳在“风格”这个概念里。有时候,你可以开足你的家庭影院系统,疯狂享受它们给你带来的刺激快感,另一些时候,你可能会觉得它们是如此的吵闹而不堪入耳。有人说,没有风格是HD600的最大缺点,我说,这恰恰是它最大的优点。你要清淡点吗,简单,找个带音调控制的前级,把低音调少点就是了。你要刺激吗?把均衡器调成“元宝形”吧。你要语音更“清晰”,那就适当加强一下中频就是了。
4、不能忍受不同档次音源音质差别带来的巨大反差
    这个纯粹是心理因素。为什么要抱怨HD600呢?因为HD600让你知道了有更好听的声音吗?这让我想起了普罗米修斯这个悲剧英雄,美好的东西变成了罪过,可悲。
总结:   
    HD600是个非常好的舞台,它既可以让你在上面演绎气势宏大的交响乐、歌剧,也允许你表演一下小品、杂耍。虽然在大舞台上表演小品杂耍有些奢侈,但是并不意味着在它上面表演就比在公园广场上差。如果你暂时没有那么多银子购买更高档的前端器材,HD600也是个好选择,至少,它不会辱没你现在的“低档器材”。
    (以上纯属个人见解,欢迎讨论)


[此贴子已经被无心睡眠于2003-5-28 19:06:43编辑过]

作者: tokyohowe    时间: 2022-6-10 18:45
念苍僧 发表于 2003-5-28 00:00
耳机搭配不好二房一样会出你说的“恶声”。
BTW:1万元的音箱用5000的功方推声音会很恶心么?就算搭配的 ...

如果都是一线入门型号,一万的箱子用五千功放来推,出恶声的几率很大

作者: hhu88    时间: 2024-10-10 14:39
本帖最后由 hhu88 于 2024-10-10 14:41 编辑

顶上这个前辈老烧于2003年编辑、2004年发布的老帖,并非挖坟。近日与一位显然被二手贩子带到沟里去了的00后新烧交流,他说,早在零几年的时候大家就对新版和新新版600批评不断,并且举出了具体年份2003年。我一想不对呀,零几年的时候我已经是而立之年,飞翔鸟、短歌行以及稍后的数毛常客,没记得当年存在着600、580版本论的说法啊,再说2003年,600只存在着纸板铜环、尼龙网铜环和尼龙网无环三个版本吧,所以“大家批评不断的新版和新新版600”,显然就是指今天被奉为一代神器的尼龙网铜环和尼龙网无环600了,这显然与我记忆中的不符。那时候高端耳机纵有争论,也是580与600的优劣问题,说580也没有平铭凸铭的说法,说600也没有纸板铜环、尼龙网铜环和尼龙网无环的说法,都是作为580和600两个整体来讨论的。

600发布于1997年,到2003年纸板600不过六年光景,显然已经改版的发音单元和调音部件制造材料的老化带来的音质改变尚不足以区分纸板铜环、尼龙网铜环和尼龙网无环600;但是580呢,平铭580发布于1989年,到2003年已经14年了,历经这么多年的老化,它和1998年发布的凸铭580的声音差异应该比较明显了才对,但实际上当时没有人谈这些580间的差异(至少我没见过有,话说平铭凸铭这俩名词的出现也就是最近十年的时间吧),难道当时玩高端耳机的五零后、六零后、七零后和早期八零后都是大木耳?




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2