耳机网-耳机大家坛

标题: 【！~补作业啦~！】相煎何太急~详说森海家的三条980，以及争议型老旗舰IE8 [打印本页]

作者: ydffm 时间: 2011-12-1 07:02
标题: 【！~补作业啦~！】相煎何太急~详说森海家的三条980，以及争议型老旗舰IE8
首先，很荣幸地由风之浪漫城兄弟推荐成为了主题编辑，在此表示感谢，并多谢大家对小弟的厚爱与支持。

话说周年纪念帖里说到，我欠了坛友好多作业哈哈~因为还有部分器材在运送的路上，所以这篇先挑简单的，容易对比的写~

森海高端金属耳塞表现系列，980三兄弟，金属亮银之身（CX980的金属比另两个略暗），BMW设计，充满了简约的凌烈美感。耳挂式耳塞OMX980，开放式耳塞MX980，入耳式耳塞CX980。另一位就是塞区高端动圈保有量绝对第一的森海旗舰,争议不断的低频可调节的古典利器流行残废IE8~坛中鲜有人同时拥有三条980的，有的也是语焉不详，没有一篇系统的详述的听感，小弟不才，今日做这篇拙作，作为引玉之抛砖，让对980感兴趣的朋友了解一下。我准备这么对比，因为980是为苹果调音的，所以前端选受众比较多的，IPC，以及IPC捆绑PICO耳放，对录线为ALO原厂Cryo L.O.D. SXC 18。OMX980和MX980同为开放式耳塞，放在一组对比。而CX980和IE8同为入耳式耳塞，必然是为同组厮杀的绝佳对手。

外形和官网参数见上图。参数上980三兄弟的高频频响范围都比IE8要好，阻抗上看CX980是四只塞子里最难推的，同时CX980的高频频响是最广的。IE8的低频频响下限是最低沉的。IE8现已煲200+小时（神教教徒表拍我~~~），CX980已煲400+小时，OMX和MX980均已煲开。

OK，背景介绍到这先，下面进入对比正文。

首先说说佩戴，很多眼睛党挑选耳挂式耳塞的时候都会很蛋疼，没得试听的话生怕买回来佩戴悲剧。我是忠实的粗黑框眼镜党（打篮球的都知道粗框不容易摔坏~~~），戴过的耳挂有A8，AIR，OMX90，OMX980，可以说结构最简单活动关节最少的OMX980反而是佩戴最容易最舒服的~~~（A8三关节真的好麻烦，一动就不对了）。OMX980的耳挂部分比较软，容易贴合耳朵，而且比较窄，不影响同时佩戴的眼镜镜脚。OMX和MX980的塞子腔体都有些大和厚，所以相对来说OMX980可以戴的更牢靠一些。我为了佩戴更舒服的同时尽量不影响音质，自制了中空海绵套给OMX980和MX980用。CX980的佩戴咧，只能说因人而异吧，入耳的TT外面迭着的腔体也有些厚的，看个人外耳的形状咯~~~CX980不是绕耳设计的，这点很适合当今快速生活节奏的步伐，轻松直插就戴上了，不像IE8需要绕耳（人家本来就是绕耳佩戴的设计。。。）

OMX980和MX980的配件完全一样，绕线夹飞机头海绵套便携包。CX980的配件则少了海绵套多了白杆红杆小中大号硅胶各一对（白杆的低频略收敛，红杆的低频比较猛），总共六对硅胶套，以及海绵套一对，耵聍清洁棍一根，海绵滤网两对。难怪国行CX980最贵呢，原来贵的不只是参数~~~

第一位上场的前端，就是坛子保有量最大的水果IPC III代，160G。这个前端就不多做介绍了，首先PO口直推，输出功率7mw+7mw的样子，EQ从未开过，音源均为WAV格式。

相传980专为苹果的播放器调音的，现在是骡子是马就要拉出来遛遛啦，首先是开放式的对比，OMX980 VS MX980！（在这里说一下OMX980有老版新版之分，老版比较偏上盘，高频能量比较猛，新版稍微均衡些，我的OMX980编号4000+，严重怀疑是老版。。。）

其实，已经许久没有听过IPC的PO口了，现在把OMX980插上ipcPO还真是不习惯~第一耳感觉声音比较虚，心中赶紧默念“这只是IPC，要求不要太高，集中注意力。。。”。一曲ALAN的《ballad》响起，此曲前奏很空灵，空灵中带着淡淡的忧伤，似是离愁别绪。副歌部分有些缠绵的不舍与挣扎，配合ALAN那东方古典的闺中佳人的声音，颇有感染力。OMX980演绎这首歌的感觉，就是空灵，空灵是主旋律，那些实际的情感，都是空灵的点缀，闭着眼听这首歌，脑海里不是什么缠绵啊愁绪啊，却是夜空的极光，空幻清丽，却遥不可及触摸不到。OMX980在IPC下就是这个特点，空幻，声场大，这只是一首流行乐，就已觉得ALAN是在星空下歌唱，而不是什么录音棚。人声与背景有分离，刚好够，虽不是交代得很清晰，却不影响流行乐的听感。高频乐器伴奏得益于OMX980（姑且当做老版吧）高频的延伸与密度，音色都很跳动，犹如冰凌融化滴水涟漪的跃动。人声不算很集束，但密度已足够，听这种女声还是很适宜的。低频？好问题，整首歌有低频，但不会引人注意，低频只是存在着，仔细听也是有点点力度的，但是这个本身以高频和声场著称的开放式塞子，冠以传奇和血统的OMX开头，我怎么忍心对它的低频过于严苛~？！解析，OMX980属于中上水平（包括动铁了哦~），在IPC上有此等表现已属上佳。

同一首歌，换上MX980.
为何我那么确定我的OMX980是老版，因为换上MX980后两塞明显有很大不同。还记得OMX980演绎的《ballad》么，“空幻清丽”，那MX980版的呢，首先，比OMX980好推响一些，音量不调，MX的更响。其次，一开声就比OMX980蒙了许多，低频出来了，同时一股浓重的大雾蒙蒙的感觉弥散开来，连带这人声都比OMX的混了一些，ALAN老了几岁呢~此时空幻不是主旋律了，主旋律变成了一股悲凉的古旧历史感，仿佛我是一个穿越者，经历了一段蒙灰的纠缠爱情故事。MX980已经没有OMX那样无时无刻不在提醒你声场啊，解析了，这是一股森海特有的调音，统一性的，非拆解的，当然，如果你是小四党，A8党（这些清亮纤细声的粉丝），你得适应一下这种整体蒙的风格。（不过也可能是IPC不够给力。。。）

《ballad》下一首自动播放的是ALAN的赤壁配乐《心战》，这首歌就更有浓厚的历史氛围了，前半段尽是孙刘联盟，瑜亮相映的战前积极准备，高潮部分则是表达了壮阔却无奈的战争主题了。。。这首歌倒是MX980表现得更好，因为MX980比OMX980有那个味儿~带着沉沉缓缓诉说的气质，OMX的话则略显不搭调和做作了。

作为新世纪的高达迷，不用一首高达神曲测试一下两塞的ACG实力，真是说不过去。《晓之车》你们都听厌看倦了吧~？这次用《深海的孤独》好了。。。每次这个前奏响起，脑海里浮现的就是神经质少女，可怜的战斗试验品斯黛拉冰凉的躯体被真飞鸟缓缓沉入水中，忧伤孤鸣的小提琴，黯然默奏的钢琴，都把我带进了作品的情景。桑岛法子的歌喉响起，带来的都是温馨的回忆。。。佳人已逝，空留孤忆。。。

OMX980演绎的小提琴咧，很是出彩，技巧融合着感情，相反钢琴却是一般了。桑岛的声音纤细了，少女了，也变得遥远了，似有情，又似无情，就差转身的离去，徐徐下降的帷幕。整首歌其实小提琴一直在唱主角，人身和之，算个二副，其他的都不太明显。OMX980的小提琴之纤细颤抖，很是感人。

人声情境有之，欠缺毒性。换塞！MX90的小提琴严肃了些，整体氛围有了严肃的感觉，如同在一座宽大的教堂，边界有回响。桑岛法子不出意料的也沧桑了一些。各个乐器各司其职，有条不紊，低频伴奏可以轻松辨别了，不再是小提琴一家独大，人声算是主角。只是。。。太严谨了，少了那股引人入胜的代入感。。。。。。整体与场景感，如何取舍？？？

刚刚的两首人声都是比较纤细的女声独唱，太忧伤了，换一曲诙谐点的欧美男声合唱，《we will rock you》，嘿嘿~~~
前奏开始的古典，OMX980变现得还算称职，有些力度和下潜，只是不能强求。。。只是OMX980的纤细声线，实在不太适合演绎这种嬉皮诙谐的痞男合声，完全没有那个FEEL，就好像你要太监齐唱《黄河大合唱》，做不来的，几乎听不下去。

换上MX980，开头的鼓声比OMX有力，男声总算不是吊嗓子的纤细了，有了厚度，有了力度，但还稍显不足。整首歌流行音乐性比OMX强，只是，那个蒙的感觉我始终不太适应，一定是IPC的问题，嗯嗯~~~MX980演绎部分欧美流行的表现还是强过OMX980（老版）的。

纯音乐《for the love of a princess》，电影《勇敢的心》原声。风笛开场，整首伴以提琴合奏，可说是优美如画卷的一曲，闭眼仿佛能看见欧洲中世纪的森林，草原，牛羊，牧场，风车，骑士与乔装的公主~真是一幅看不厌的画卷。

OMX980此时大显身手了，首先它的解析和声场是优秀的，风笛吹奏的颤音，可以挠动你的神经，提琴合奏的大气，在大声场的承托下越发产生意境美，背景没有MX980那种蒙的氛围，使得音乐“画卷”更加清晰。唯一的不足是大提琴的感情还不够，OMX980（老版，重申，很重要）的低频量感确实比较欠缺，该用得着厚重的地方厚重不起来，造成些许瑕疵，尤其是整首音乐结尾之时连串的鼓声，对鼓的解析不到位。

用MX980听这首曲子，有种在听320K MP3的感觉~（笑~），就是乐器的声音都不凝实，像极了以前讨论无损和MP3的区别（MP3声音密度不足，层次不显）。追求的还是整体感，即这副画卷你无须拿着放大镜一点一点看，反正你只是个没戴眼镜的近视眼，大概看个整体吧，把油画看成水墨画吧~~~不过大提琴也有了新的问题，解析弱于OMX980造成乐器的分离不够，黏糊糊的~~~都叠在一起，你蹭我我蹭你~  弦乐果然还是OMX980 的领域~~~

还记得教主（公园笨龙）曾经说过，OMX980是少有的搭IPC听古典很正的塞子（还说只能是IPC，其他的味儿都变了。。。）那今儿个就幽默一下拿贝五试一下~
OMX980，首先感觉到的就是立体的声场，很大，乐器的分布也交代得比较清楚，虽然大提琴还是少点味儿，但听交响却有了一种“小大人的一丝不苟”（也就是认真地装模作样~~~），听管乐小毒，管式的震鸣都听出来二楼，低频的气势也表现出来了一些，演绎古典倒不像低频半残了（我称535为低频残废。。。）总体来说，0MX980的古典演绎，像是你坐在音乐厅中后排正中间，音乐厅很大很宽，不算特别庄严，略微有些不一样的生机~

换上MX980后，《命运》的开场显得格外厚重了，声场有些窄了，背景蒙了，较OMX下的有一定距离了，大提琴的背景混在了一起，只剩下了木腔混合的共鸣，混混的糊糊的。不太想听下去了（我又想怪IPC不给力了）。

小结一下：两条开放式980是否是针对苹果调音？我觉得OMX980更像一点，因为IPC本身的音频解码和耳放部分都不是很出色，甚至说只是马马虎虎，所以OMX980本身的声场和高频优势可以弥补IPC的致命的不足。当然人不完人，塞无完塞~OMX980（老版）的低频还是一个大问题，所以对低频有要求的烧友就不适合入手OMX980（老版）作为IPC的直推配塞了，也许新版做了平衡调音后能更兼顾，更完美吧~我如此YY，皆因北欧兄弟（他老版新版OMX980都听过）盛赞新版~
MX980咧，本身蛮有森海声的特色的，算是森海嫡系的声音吧，只是可能算是个流行乐杂食塞，即适用于大部分流行乐，整体氛围松弛，有染色有感情，听感上更润更松，但是跟他哥哥OMX比，在小编制，大编制乐器，弦乐，NEWAGE，萌声少女声ACG等等方面均不及OMX980了。两塞在IPC直推下展现出了比较明显的风格区别。再打个形象的比喻作为这个小结的收尾：OMX980是个剔透的肥皂泡，MX980就是块鸡蛋布丁~

下面，该上放了。我的PICO是USB/AMP版本，实物拿到手惊叹，哇，好小只~！太可爱太迷你了（见图），套上附送的皮套，太有小老大的范儿了！PICO咧，是HEADAMP AUDIO ELECTRONICS的产品，国外耳放排名的前五常客，售价本来算挺贵的，随着近年进口放价格一次次的坑爹，PICO的售价也变得亲民起来（449刀不包邮）。ALO SXC18咧，是国外线材名作坊ALOAUDIO的旗舰DOCK-3.5对录线之一。这套捆绑咧，理论上，是有点唬人有点NB的，也是理论上能轻松推开，推好高敏低阻塞子的。那实际效果如何？（要不要顺便破灭一下IPC LO耳放捆绑的音质神话？？？吼吼，其实我也不知道结果，做人要厚道~~~）

咳咳，我知道你们其实很想看冷门CX980登场。。。可事情总得有条理一步步做嘛~再忍忍啊~IPC捆绑部分不会像上面那么细致的啦~毕竟耳塞自身的特点不会因为上个放改变很多的。

先说OMX980，相同的曲子，《ballad》从空幻变成了空灵，人声不是打酱油的了，变得比PO直推略有力度了些，更收束了。低频还是有些被忽略，可是在中间伴奏的低频节奏变得清晰了些。《心战》的ALAN不是一味地飘而不贴切歌曲本身的故事了，ALAN也开始诉说了，但是更像是在说一个很老很熟悉的故事，自己已经看淡了的感觉，我觉得这变化的原因是IPC LO输出的信号更纯净，PICO的放大电路比PO口也优秀许多，去除了声音中的杂质，使得OMX980显得越发冷静，背景干净清透。是的，OMX980在IPC捆绑下变通透了。这个变化比较细微，属于那种明明觉得有变化可又有些说不清的感觉，反复AB几次PO口和LO就察觉到了。OMX980本来就比较清的声音，经过LO的净化，更剔透了~但是，为了这点优化，这点提升，是否值得去折腾个贵价放，一根优质线呢？这就是个见仁见智的问题了。

回到主题，再试试古典，贝五TRACK01，背景的净化对古典的影响还是要比流行乐明显的，而且感觉声场的纵向——这个OMX980本来就不算弱的项目，得到了细微的加强，纵向的感觉明显些了。

OK，既然OMX有略微的提升的话，看看MX980是否也还有些潜力呢~？
《ballad》（好吧，原谅我翻来覆去的这么几首说来说去，没办法，不是同一首歌就做不到AB了）一开声我就知道MX980这货的潜力还是很可观的，大家肯定对我说MX980在IPC PO直推感觉蒙，的印象深刻。上放后，这种蒙转变了，首先，它变淡了，不是PO口听到的那么浓郁了，淡化后，这种蒙就起到了IE8那股味儿的效果——靠音染来渲染声场（当然IE8本身的定位，动态等素质还是过硬的），MX980不再是蒙蒙地挤在一起，纵向出奇的提升了，横向尽管比不上OMX980，可差距也缩小了，这个声场让我想到了FS M5(MG7)。人声还是没有OMX980的凝实，当然这个问题不大，很多人很喜欢这种人声的~~~

再看看MX980本不擅长的纯乐器，小编制和大编制。《勇敢的心》原声，MX980上放后比OMX多了厚重感，这种感觉去掉蒙了，倒也很有特色，像是史诗的开场，比OMX庄严，收敛。贝五的表现略有进步，不过横纵向的比例还是导致了乐器的定位变形了，听着很是别扭。

小结（2）：IPC捆绑下，OMX980和MX980均有提升，OMX细微，MX提升较明显，但是总体的风格还是没有大的变化，MX的蒙得到改善，这个算是个比较有吸引力的上捆绑的理由。OMX980的话，个人建议直推就够了，上PICO耳放后太没有性价比了。

唉唉~总算要进行到CX980和IE8的部分了~楼主我表示每次码字到一半总是最绝望最辛苦最难熬的时刻。。。废话少说，继续~

仍旧是先IPC直推，首先是万众期待的CX980。CX系列的意义，基本上烧友都略知一二，那作为CX系列顶端的CX980，它又会具备哪些血统特质呢~？
犹记得刚开箱时CX980的声音，低频高频都不只收敛，张扬得很，低频很深很猛，高频能量很猛很飙，中频却不突出，让我想起了TF10，可它比TF10可恶的是，它有比较明显的齿音，这怎么忍？！煲！狠煲！CX980也是可以调节低频的，小号硅胶因为漏音，我是不会用的，目前用的是中号白杆硅胶套，声音整体偏素质，低频比红套收敛，人声没红套的后，却比红套的刺激。大号硅胶戴着更舒服，可是声音也更刺激，那个齿音不太能忍。

首先是治愈系歌手MINK的一首很抒情很优美的《innocent blue》，MINK声线比较低沉沙哑，但有些沙中带脆，特定的发音很容易试出齿音。CX980煲了那么久，偶尔还是能在特定的发音感觉到耳朵被“刺”到了，人声只能说不远不近~~~声场挺完整，入耳塞用IPC直推有此声场的不太多。低频是含蓄着没有张扬（因为歌曲的问题），高频略微发闷。对了，CX980比它那俩兄弟难推一些。

换上我的200+小时IE8（神教徒们表拍我。。。），IE8是我买了，煲了1000+小时，出了，后来实在怀念它的声音又再买了一条的大家坛传奇塞。这里不多废话，怕被好事者引申话题。咦~MINK的声音居然比CX980略近？！哇，这可是IE8哦~传说中的流行大悲剧IE8哦~这可是传说中音质悲剧的水果机IPC直推的IE8哦~~~哈哈，IE8比CX980有包围感，MINK的声音更有血有肉，之前听多了OMX980，以及刚才的CX980，顿觉IE8真是暖声妥妥儿的~为啥IE8被称作退烧塞~？这里不多说了，敏感话题。IE8木有CX980那么有线条，CX980是李小龙身材的话IE8就是欧阳震华~~~（开个玩笑啦~~~）不过IE8的低频（我只开一格的）也没有说比CX980浅，只是散了点，略显臃肿。CX980的低频是很有冲劲的，速度快，下潜深，量也不少。IE8有些拖沓，低频节奏一快IE8就会有些乱和混（同时影响到中频）。

这俩纯爷们，不知芸唱腔的表现怎么样~~~《如果云知道》走起~！
CX980！！！我给你跪了。。。！许茹芸，我的女神，居然快没气了~！！！芸唱腔的气声的确算是特色，你也别这么气若游丝快要不行啊。。。人声远，就是远，背景音乐倒还是一本正经在演奏，声场也很宽广很大，可这个主角人声怎么回事？？？离我好遥远。。。还总差最后一口气。。。哮喘，用了很大力，叹出口虚弱的气。。。伤不起。。。背景的低频伴奏倒是慢悠悠地有力地击打着。。。唉，我这俗人，欣赏不来。

换上IE8，嚓，在这漆黑的夜，一缕圣光照在我的身上，得救了。。。女神迅速磕了速效救心丸原地满血满状态复活有血有肉地站在适当的距离深情演唱了（跟CX980比，不是跟E5C，GR10之流比谢谢），听得骨头都酥了~连带着钢琴的声音都温暖了，就是整体有点闷~~~（CX980你丫在有血有肉温热IE8面前就是个冰冷的没充气的XX娃娃~！）
IE8适合流行的感觉在摘下CX980换上IE8的那一刻最强烈，一曲终了后，IE8还是那个人声很平淡不突出的IE8~~~

嚓，不甘心啊，试试唱功又炫声音又有磁性的陶喆大大！《沙滩》
CX980处理乐器，前奏还是很有味道的，有股BASS加强又重质量的感觉，拳拳到肉就是这感觉了。可是DAVID一开唱我又囧了。。。陶喆今天重感冒不解释，人声靠后+闷、沙。哎哟怎么办啊，，，难道CX980真如我推荐给兔妹时说的那样纯适合听电音？这里说说我那低音狂室友的事，他爱低音嘛，我给他听了CX980，C5，IE8，极致PRO900。。。。。他全部听下来就认准CX980了。。。这个参考很有价值。

换IE8，IE8人声拯救世界~！（说笑），DAVID开唱，哎~~~舒服，舒坦。我终于找到个形象的说法解释CX980的人声了，大家游完泳都会有这个经历吧，耳洞里又水，或者说飞机降落时耳膜内外压不等时，听别人说话的感觉是不是很闷很远？CX980就是这感觉啊！！！

好吧，咱不在人声上浪费感情了，丫俩塞子都是以低频闻名的，就俗气点，比低频吧~！！
御用低频歌曲《prisoner of love》驾到。

CX980，阿光的嗓音啥的都不管了，直接说低频。前奏之后的那几下鼓点，震到心脏了，一点都不夸张。。。换了红套更浮夸，心率有向这个低频节奏靠齐的趋势。。。赶紧摘下换IE8。

IE8，说真的，还是离CX980有一段距离的，力度没那么猛，也没那么深，只震到下巴。不过我只开了1格。。。其实开到5格又怎样，也就是量感的变化，下潜的深度没什么变化了。

《霍元甲》开头的擂鼓声是很有气势的，CX980低频的牛逼显现了出来，群鼓的震动，CX980把每一下锤点，以及后面的余震交待的清清楚楚（唉，周董你别开口多好，一开口我家CX980就露馅了。。。）这种对泛音随空气扩散开来的解析还真是NB。。。

IE8的鼓点首先没有CX980深，其次群鼓的齐鸣IE8就乱了，变成了轰轰一片。。。但是IE8的闷闷周董还是把CX980给嘲了~~~

曾有CX980用家说，CX980是个很优秀的古典塞。试试新世纪的GUNDAM UC原声~
《UNICORN》，伴有众多鼓点，弦乐管乐繁多，测试这俩低频小怪物和准古典好手。
CX980，鼓点一如既往的优秀，乐器众多时场面就乱了，声场比较优秀，可中间正前方总觉得有个空洞，少了点什么的感觉。

IE8，跟CX980的最大区别是，IE8戴上就觉得声场中正，虽然IPC实际上是很拖IE8后腿的，乐器合奏时IE8也没控住，乱了。可是声场形状，以及那个弥漫的厅堂感，就是让人回味啊。（兄弟们别觉得毒，这还只是IPC直推。。。）

小结：CX980自上市以来就一直鲜有问津，看来冷得很有道理。兔妹纸，真心推荐你CX980，听听电音爽到爆，你对人声有没那么高要求，英国的CX980又那么便宜~~~IE8，IPC直推太委屈它了，，，不是它真的想闷。。。两者在IPC直推的表现来看素质上半斤八两，CX980解析好，低频尤甚~！IE8则好在声场和定位的整体把握~二者IPC直推的缺点都特别明显，IE8解析没出来，声底犯浑。CX980人声不能听，高频暗。

PICO又要出场鸟~~~鉴于CX980不是很好推（IPC 70%才算正常音量），PICO选用高增益。希望SXC18线和PICO能给力一些~~~

先说CX980，提升有木有？很有，具体是声场，之前说的声场正前后方向的缺失有改善了，明显的声场被撑开了些，饱满了些。高频倒是不暗了，低频更有力了。。。（这个，好暴力）。听人声有改善，拉近了些，但还是不满意。可是有个新问题，低频太给力了，有点抢风头的意思。。。齿音咧，还是有的，没新塞时那么明显了。IPC捆绑听原声，的确比直推给力，但还是鼓点太出风头了，这个小塞子不太好搭配啊。。。

IE8咧，我真的不是神教教徒，可是IE8真的比之前IPC直推好听许多。要知道IPC的PO口不只是白开水这一个问题，还有混。你就是拿TF10啊ER4P啊535啊插IPC PO口，都会察觉这个问题的，IE8更是如此，本身就有森海那个浓郁的味道，再加上IPC PO的毛病，，，跟捆绑下的表现比有点惨。IE8改善这个混的毛病后确实好听了些，人声虽然还是有点老化，但好歹不那么混了~听古典必须给力（D50直推当然是更好啦~~~）

小结（2）：CX980用IPC捆绑推，改善了声场，人声的改进不大，还是不满意，可增加了新问题，低频有点过了，轰头了。IE8则进步明显，没有新增什么问题，直推显示出的毛病也弥补了不少~~~CX980是个不成功的商品，IE8可玩性还是比较高的，只是推荐IPC直推的比较坑爹（当初教主也说过IPC最多发挥了IE8 六成实力，D50直推是80%，其他几个组合得分更高的我记不清了，有兴趣的自己搜教主的帖吧~~~）。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

听感部分就先说到这。我知道有人肯定要说IPC，IPC捆绑怎么能发挥出CX980的实力，搭配问题。。。等等说辞，可是，瞄着980系列的，有很大部分不正是看重为水果调音么，有线控，造型靓，声音还不错，配个NANO或者爱封死不是正好么？简单不折腾（这里再次重申CX980不太适合直推，因为不好搭配+确实有点吃推力），要是瞄着EXK IE8之类的，前端早就想着录音笔啊，国砖啊，老木头和B&O了。。。最起码也会是IPOD捆绑了。。。

就我个人而言，我是欣赏OMX,MX980这对兄弟的，一个是我欣赏的风格（OMX980），一个是相对更有潜力更有性价比的（MX980）。当然，论可玩性，IE8肯定是唯一答案，IE8的煲（EXK在煲塞上比IE8更好玩~），低音调节旋钮，搭配不同前端的出声，换线，都是折腾的乐趣点~~~好啦，再说IE8好话就不太好了。。。

不知不觉又静静地AB，敲字了5个小时。。。每次细致把玩器材，就是对这些器材的重新认识，就比如我之前觉得IPC捆绑没有性价比，现在觉得，换换耳放给IPC弱弱的解码调调味，试试对录线，换换塞子，也都是乐趣所在~~~虽说音乐才是我等发烧友的终极感动，可是，有时候专心玩玩器材，做些探索，也是一种进步的过程~！

器材简陋，文笔稚嫩，文章略长，还请各位包涵则个~欢迎留言或者PM交流~！！！

                                                            一凡 YDM
                                                   写于2011 11月的尾巴

2.jpg (25 KB, 下载次数: 89)

1.jpg (26 KB, 下载次数: 95)

3.jpg (24 KB, 下载次数: 89)

4.jpg (24 KB, 下载次数: 88)

large_MUDz_3fa300012392121c.jpg (48 KB, 下载次数: 82)

5.jpg (26 KB, 下载次数: 88)

large_0UWy_28ac000214961261.jpg (46 KB, 下载次数: 94)

large_c3lu_3f49000214a0121c.jpg (30 KB, 下载次数: 106)

large_pDBG_44df000213f5121b.jpg (47 KB, 下载次数: 103)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)