旅途 发表于 2006-10-9 13:29

1973年nad设计出品的极品唱放

…………………………………………………………

旅途 发表于 2006-10-9 13:30

每声道4个三极管

居然还可放大mc唱头

呵呵

旅途 发表于 2006-10-9 13:32

后期没有了mc放大

但基本构架还如此

由于没有缓冲级

这个框架的输出阻抗高了些

digi01 发表于 2006-10-9 13:44

这个线路不错的.上高中的时候用3DG6和3DX201,3CX201做过.听感不输给运放皇5532.

旅途 发表于 2006-10-9 16:37

呵呵

以前有人评过早期难以忘怀的唱放

包括

英国的naim（就是那种千古不变的单电源、几个晶体管的那种）   

金嗓子c280L

mark ml6bl

以及nad这款

还有一些


这款是最最便宜的

好玩

大风车 发表于 2006-10-9 21:08

输出阻抗并不高~

自由的风 发表于 2006-10-9 21:46

我前段用运放做了个唱放，因为用了插座因此可以更换不同型号的运放。5532和1057效果都不错。可能是我唱机档次太低了点吧，我感觉瓶颈不在唱放这儿。
我不认为用分立元件做唱放有什么优势，相反很麻烦。现代的运放，比如1028，797等，噪声系数够低，即便是用于mc也没有问题吧我想。之所以要说我想，因为我现在和以后都不打算用bt的mc头。

子木 发表于 2006-10-9 22:16

下面是引用旅途于2006-10-09 13:29发表的1973年nad设计出品的极品唱放:
…………………………………………………………

3Q，收了这图先

山道士 发表于 2006-10-9 22:34

LZ开板吗？

旅途 发表于 2006-10-9 22:42

不开

麦克 发表于 2006-10-9 23:30

谁做过这个吗？

旅途 发表于 2006-10-10 00:11

下面是引用自由的风于2006-10-09 21:46发表的:
我前段用运放做了个唱放，因为用了插座因此可以更换不同型号的运放。5532和1057效果都不错。可能是我唱机档次太低了点吧，我感觉瓶颈不在唱放这儿。
我不认为用分立元件做唱放有什么优势，相反很麻烦。现代的运放，比如1028，797等，噪声系数够低，即便是用于mc也没有问题吧我想。之所以要说我想，因为我现在和以后都不打算用bt的mc头。


早期4558也可以试试

蓝子风 发表于 2006-10-10 02:08

支持一下~~~这个电路值得尝试~~

km4k 发表于 2006-10-11 09:05

有PP看看就好了

yyym2 发表于 2006-10-11 09:13

下面是引用旅途于2006-10-10 00:11发表的:



早期4558也可以试试
你也就半桶水```还说什么极品？好在那里都不知道``

旅途 发表于 2006-10-11 09:51

我说极品难道就是昂贵和音质没得比的意思吗？

就没有其它意思？

你再理解理解

yyym2 发表于 2006-10-11 14:27

下面是引用旅途于2006-10-11 09:51发表的:
我说极品难道就是昂贵和音质没得比的意思吗？

就没有其它意思？

你再理解理解
我没说其它，我就说你的意思是用4558搞唱放，好过风板提到的运放，是不是这样？

旅途 发表于 2006-10-11 14:33

老兄啊

几十万的studer调音台主放大也只是rc4559

说真的

发现ic音质上的特质远比看pdf的指标有用的多

4558对我来说只是一个代号

掩盖不了4558的独特魅力

我发个4558专用唱放电路你瞅瞅

旅途 发表于 2006-10-11 14:38

…………………………………………………………………………

xmlhifi 发表于 2006-10-11 14:41

有没有做成的DIY唱放?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 1973年nad设计出品的极品唱放