真能听出电源线的区别，那第一步应该是要换掉解码或耳放功放，设备电源没做好
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2175210
50块的电源线，20块通电用，30块喂给眼
当然，有钱的除外，5000也不嫌贵，但面子和排场的问题远大于实际作用:)
“我个人建议 盲听判断电源线正确率低于 90% 的，就别谈什么线材的冷暖粗细了。” 这尼玛博士，直接下定义要求90%的正确率才算听出区别，前面还费力计算干毛啊？ 没有哪个烧友说过自己准确率超过90%吧？
zzr2023 发表于 2025-1-3 17:42
“我个人建议 盲听判断电源线正确率低于 90% 的，就别谈什么线材的冷暖粗细了。” 这尼玛博士，直接下定 ...
50以上正确率只能说明有点影响，但是要达到能够鉴赏线材的水平至少得完全能够辨认啊。问题就是目前没有证据表明人类有能力去分辨
Sha1rholder 发表于 2025-1-3 17:55
50以上正确率只能说明有点影响，但是要达到能够鉴赏线材的水平至少得完全能够辨认啊。问题就是目前没有证 ...
稳定超过50%的准确率，还不能证明电源线有影响。如果这样从逻辑上去否定这个事情，这个问题倒也不用讨论。
VEGA57 发表于 2025-1-3 15:10
推个耳机足够了，音箱还是老老实实用市电，用电饭煲线，大胆地用
我全上线电了
跟色盲的人讨论颜色=跟线材无用论者讨论线材影响音色
Sha1rholder 发表于 2025-1-3 17:03
我还是比较乐意看到有人提出一些有见地的反驳的，说实话abx盲测实验判断听不听得出电源线，这个实验设计 ...
拿这个八万的举例子我就想笑。五季里面，已经出现了好几位连听八道题都是对的，只错了最后两道的烧友，换算下来正确率是百分之80而且还是连续性的。即使如此，你也要认为你的这些观点是正确的么？
必须100%才可信，就如视觉看银和铜一样能区别，不然，不信耳朵。
darwinok 发表于 2025-1-3 19:32
跟色盲的人讨论颜色=跟线材无用论者讨论线材影响音色
不要滑坡
darwinok 发表于 2025-1-3 19:32
跟色盲的人讨论颜色=跟线材无用论者讨论线材影响音色
这里讨论的是电源线 没上升到其他线材
电源线区别很明显啊试试纯银的和那种无氧铜的 低频区别很明显的
okpark 发表于 2025-1-3 19:47
必须100%才可信，就如视觉看银和铜一样能区别，不然，不信耳朵。
那你就不是**的儿子，亲子鉴定都不写百分之百
先不谈有没有区别，这位UP的测量方法好像是看波形还是啥，换句话说声音这种东西能否靠一个参数定义全部？比如很多人聊耳机就看频响测试，频响拉胯的一律判定为垃圾，这位UP就干过一件事，靠EQ把一个几十块的耳塞的频响曲线调到跟大奥有90%的相似度，然后录音发现三频走向确实跟大奥很像。问题来了，能否说明EQ可以解决一切问题呢，实际上评论区也指出除了三频，几十块耳机的声场、结项、动态、分离都远不如大奥，这东西光靠频响曲线没法判断。那么同样的事情换到这个电源线上，UP的测量得到的参数是否是唯一能论证声音好坏的呢？
hiroyuki-sawano 发表于 2025-1-3 20:48
先不谈有没有区别，这位UP的测量方法好像是看波形还是啥，换句话说声音这种东西能否靠一个参数定义全部？比 ...
哪个up？
HydSnail 发表于 2025-1-3 19:43
拿这个八万的举例子我就想笑。五季里面，已经出现了好几位连听八道题都是对的，只错了最后两道的烧友，换 ...
不要胡说八道嘛
有这样的的神赶紧得拜了
HydSnail 发表于 2025-1-3 19:43
拿这个八万的举例子我就想笑。五季里面，已经出现了好几位连听八道题都是对的，只错了最后两道的烧友，换 ...
您指的是那位特制了一根带阻抗的电源线过来的神人吗:lol
1973年的弹子球 发表于 2025-1-3 19:50
这里讨论的是电源线 没上升到其他线材
同理，这都需要我解释就没话好说了。:lol你们自娱自乐吧
darwinok 发表于 2025-1-3 21:10
同理，这都需要我解释就没话好说了。你们自娱自乐吧
那能一样吗 某些视奸蛆到时候又要截图瞎骂了
本帖最后由 darwinok 于 2025-1-3 21:30 编辑
1973年的弹子球 发表于 2025-1-3 21:23
那能一样吗 某些视奸蛆到时候又要截图瞎骂了
随便吧，随便机线跟百元级别的芬尼电源升级线置换一下都声音不一样，有什么好说的。月经贴了。可能是有一些大几千的和大几百的没听出差别吧，不排除不良商家做大几千的用大几百的料忽悠人，然后受害者说听不出差异。
个案和普遍。同情他们吧，不讨论了。我折腾线也有很多年了。电源线也一样。。。。