大家一同來反思一下 daphile 音質為何會比WINDOWS 音質好?
本帖最后由 yukeelun 于 2023-9-23 12:39 编辑是否因為daphile 系統只是針對音樂播放
作出對電腦硬件, 例如CPU 的資源分配, 使用率作最大優化..
*********************************************************
相反.. WINDOWS 當未優化前, 因為有太多不必要後台任務線程, 所以令CPU 不能專心地工作.. 而引入大量JITTER , 從而劣化音質?
再來思考一下... 為何高端CD 純轉盤可以出到高音質的聲音?
也是因為CD純轉盤的工作任務足夠簡單...??
只是純粹地為音樂進行工作.. 所以極少地引入JITTER?
CD 純轉盤工作流程? 由讀取CD 音軌信號.. 到數碼輸出到DAC 中間的流程.. 也是簡單, 單一, 直接? 所以JITTER 會變得可以忽略 ?
你说的肯定是重要原因之一，而且也是系统优化的重点方向，精简、隔离、优先级、…… 本帖最后由 yukeelun 于 2023-9-23 12:39 编辑
換句說話.. 有些數播的後台集成功能如果太豐富.. 也會很大程度影響了CPU 工作的單一性和專一性...
即使用了有多名貴, 有多精準的時鐘..
也會有可能因為CPU 被系統內的其他任務打擾了音頻任務線程的流暢度..然後劣化音質...
Windows太复杂了，linux好很多，再精简一下就更好了。另外就看主板电源的了。 我PC windows下和daphile都试过，没有觉得daphile好到哪里去啊。在daphile下，安装不了我的解码器的USB驱动程序，导致DSD只能到64，pcm只能到192，很多cue文件daphile也无法识别，但windows下就不存在这些问题。不过每次开PC很麻烦，就一直凑合用daphile了。 楼主继续反思吧，我都不用 简单就好，以前说英国的器材线路简单，表现却比线路复杂的日本器材好 没数据证明，达菲一定比WIN系统好 hi-wowo 发表于 2023-9-24 00:21
没数据证明，达菲一定比WIN系统好
听感就是最好的证据 本帖最后由 中关村东路 于 2023-9-24 14:49 编辑
daphile我没用过，但我也和daphile一样用的Gentoo Linux。截图一个系统运行时候的进程，比windows少多了去了，其中sshd-->htop是为了看进程而启动的可以忽略
大飞没有src? 达菲主要是方便 两者半斤对八两 nicholasweixie 发表于 2023-9-24 00:45
听感就是最好的证据
听感也是一部分人的听感，不代表公认。
专一，达菲只是专一播放器，只会播放音乐，WIN什么都会就像什么都懂什么都不精。 猜的哈没技术分析，功能越多超高频干扰越多，虽然耳朵听不到超高频，但是干扰了正常的音频频率，造成音质劣化，实验用光纤延长器当隔离器，有明显的音质变化，像1080提升到2K明显声音清晰很多，不知道有多少人试过。 先不说系统上的精简，光是木有风扇、方便上线电这两样就能使音质提升啦 用了达菲系统就再没用电脑听歌了，感觉声音比用电脑干净，手机上操作也简单方便 tblyc123 发表于 2023-9-25 10:09
先不说系统上的精简，光是木有风扇、方便上线电这两样就能使音质提升啦
无风扇，上线电，这个WIN系统也可以
cly 发表于 2023-9-24 23:48
猜的哈没技术分析，功能越多超高频干扰越多，虽然耳朵听不到超高频，但是干扰了正常的音频频率，造成音质劣 ...
对于隔离来说，前端不管如何，在后端的结果应该是一样的，否则就不是合格的隔离。如同稳压器一样，不管前面是250，还是350，最后都稳压成220