同价位随身播放器和台式解码器有啥差距
如题，不看耳放部分，单看解码，一万价位的随身播放器和一万的解码器(也包括一体机好了)，解码部分差别有多大？之前看有人说随身播放器的解码由于电池供电，反而听起来比台式设备要好？？随时就不要与台式比了电压电流等限制没法比的 就算用电池，也需要经过稳压才能得到电路需要的电压，不一定比台式设备的供电质量好；另外随身播放器的设计需要限制功耗，设计不会完全考虑音质；体积也会限制采用的元件；播放器的功能复杂，除了解码还要支持一个完整的播放操作系统，这个系统对放在同一个外壳里甚至同一个电路板上的解码电路会不会有很大影响也说不定。
不过最好的便携设备能否打过最差的台式设备呢？肯定是可以的，所以也要结合具体情况再去分析，但是总体说，台式解码相对于便携解码先天上还是限制更少、上限更高。 打个比方：随身是轻量级100斤拳击手的比拼，无论怎么厉害，遇到重量级200斤拳击手，都打不过（即使遇到退役10年的重量级拳击手，都打不过）。
一万随身播放器？一万台式解码一体机？
之间差距就是一台数播罢了。真要吊打？商家也不是傻子。你出多少钱就给你多少东西。
体积大的还是有一定优势
一万的台机和一万的平板打游戏 之前不是有人说德森瑞H1可以吊打同价位甚至更高价位的台机？
然后享声官宣他们的工程样机吊打了他们的所有台机，哈哈哈哈……当然这个价格可能不是一条线了 没听过万元随身，不过就随身那点电池，性能和台式差距估计很大吧。解码芯片也是阉割过的，运放和滤波电路估计也是菜。
差距太大了 毫无比较意义
随身更多的体现在工艺上，就是在有限的空间内、有限的元件选择，尽量做出好的声音，如和弦的mojo,hugo,和他家台式机
完全没有可比性
boxerlc 发表于 2020-11-24 00:21
就算用电池，也需要经过稳压才能得到电路需要的电压，不一定比台式设备的供电质量好；另外随身播放器的设计 ...
有道理
实际体验，五六千的某双4497台机比同样双4497的某万元多国砖，某两万多韩砖明显好 这个倒是跟电源关系不太大，单纯的解码器需要不了多少电，R2R耗电可能多点，但是也就是30W的样子，芯片的就很低可能10W都绰绰有余。关键问题在于以下几点吧，可能不全面想到哪说到那。
1. 元器件，由于随身受体积限制，大多元器件只能是贴片的。而台机关键部位大部分会选用直插的音频专用元器件。例如音频电容对声音的影响极大，但是一颗1000uF的高级音频专用的直插电容，随身里面无论如何也是没法用的，甚至很多随身内部容量连一颗都放不进去（长宽可能还够，但是厚度太薄），更何况可能要用很多颗。
2. 隔离设计，同样是受限于体积，好的解码往往要考虑部分关键位置的隔离设计，但是这些隔离所要求的距离哪怕是3mm，在是随身上都很难采用，因为电路板就那么大。
3. 独立供电的数量，好的解码，必须数模分开，时钟往往也是一路独立供电。这个时候随身里面尽管可能也能类似处理，但是在考虑考虑散热，隔离的要素的时候很难做到完美。
4. 操控噪声，这个名词不准确，意思是，你在台式解码器那么大个家伙上尝试把那么简单的一个显示屏关掉，声音都会有可闻的提升。但是在随身上屏幕离电路板太近，屏幕又在朝着大，炫酷，显示精度高的方向走，因此很难解决这个问题。
总之，随身指标可以做很高，但是声音达到台机水平很难，也许有高手可以实现。这世界总是动态的。 高电压才有强瞬态大电流才有高动态不信你找个随时和台式分别听下大编制当然只听流行的话差距不大
台式不光是电的优势，还有很多优势就不一一说了。 那么来自灵魂的发问：买两三万的随身砖有必要吗？出差插手机回家听台式不香吗 MENTALTHERAPY 发表于 2020-11-24 13:03
那么来自灵魂的发问：买两三万的随身砖有必要吗？出差插手机回家听台式不香吗
小孩才做选择题，出门两三万随身砖，回家十几万台机不香吗;P
试过低端便携播放器和低端解码一体鸡，便携声音薄弱的根本没法听