cayin音响 发表于 2020-11-13 14:20

【转载】记录八十八 凯音n3pro

本帖最后由 cayin音响 于 2020-11-13 15:51 编辑

首先感谢国砖吧和凯音组织的n3pro的巡回!    前一篇rs10正好在讨论声音的正确性问题,称其是苦口良药。但就像小孩子的秉性一样,吃一口苦药后就得吃一颗糖。而这n3pro就是我哭丧脸着叫着喊着求着吃的那颗糖。
https://p9.itc.cn/images01/20201113/36d83bf960b148da8e954a0760ae6851.jpeg

    这凯音生产的糖,吃过的还真不少。从三年前的n3,高中生活的回忆,每次都拿着它捆绑mojo插着ie80在公交站一个人等车回家。到后来的n52,和dx150一起,陪我在操场上看了无数的日出,练了无数道理综题。到现在天天嘴里含着嚼着的n62,伴我在实验室熬过了无数个失败的夜晚。这些机器深入我的生活,尤其一些苦涩的时光,给我带来一些甜味,一些舒缓。随着时间的推移,每颗糖都比之前的甜,味道越来越好,吃得也越来越满足。特别n62,还分了四种口味。不才,四者我只收了其三。N3pro是另一颗走进我生活的糖,也是给2020这个艰难岁月的一颗糖。    和n62一样,n3pro同样一糖多吃一糖多味。只是n62需要每次都随身带着那几块娇弱的主板,螺丝刀螺丝,要换还要费工夫拆卸下来,而n3pro可以直接切换。N3pro单端有晶体管和电子管选择,电子管中又有三极管和超线性模式可供选择。尤其是电子管模式,颇具仪式感的5秒预热后,屏幕下方亮起幽幽暖暖的红灯——这可比n8的绿灯阳间多了。
https://p1.itc.cn/images01/20201113/3f4863d3b6824410b6b6cabc24afd75c.jpeg
    当然电子管模式也是这台机器的一大亮点。为3k价位的机器按上电子管,这在n3pro之前是这个市场从未实现的东西。且不说是不敢想,因为在这个价位要实现这个功能执行起来难度着实不低。首先电子管的选择,以及内部电路的设计已经要花大心血,这领域我非专业,不赘述,其他大佬的测评文里多少都会有。我们看传统厂家在这个价位的思路其实是,做一个能拥有近手机的方便性,有近手机的操作玩法,而且声音不差的东西,能满足中阶烧友的听音需求,也有足够的能力去驱动一些高端塞子,谁给你来上电子管这类硬货,给你些好看得dac数据就能圈一堆粉。    凯音并没走这种路子,没加人见人爱但又拖垮的流媒体,甚至连机身内存都扔了——一切为了声音。它用了两个JAN6418电子管,双ak4493EQ,用料上相当有诚意甚至相当“飞傲”。但是不同的是,凯音能把这些东西的能力挖掘出来并且难得可贵的为它套上自己的思想。这些后面会详细谈。当然电子管的添加为机器的使用性带来了一定的难度。灯泡梁在首发直播的时候也说过,麦克风效应无法避免,在出街的时候也不见于用电子管模式听,主要还是防止撞击。另外,虽然它的外壳材质已经让它的屏蔽尽可能的得最好,但是还是存在着一定的干扰。手机叠在其上或压在其下是绝对不行的。
https://p3.itc.cn/images01/20201113/83fa30fc241947e0abfe14de9e643083.jpeg

    在启动电子管时,需要5秒的热机时间,然到电子管红灯亮起(再次强调),脑放一下就打开了。但其实在机器整体开始温温热的时候,声音最好。这点和e01比较像,都是以热克敌。但是相比e01,n3pro叫温热,e01叫烫。而达到温热的过程大概需要一两首歌的时间,所以需要启动后空载或者插着不听一段时间。    其他使用来看,机身比较轻,厚度还行,作为一个日常n62揣裤兜的人,n3pro简直轻便。它的机身也要小一点,和m11、dx160相比显得更像播放器。正面底部圆形虚拟home键,老操作了。但是这次home键能亮灯了,而且随着音源的格式不同亮不同颜色的灯。系统比较好上手,在这十天的体验中,也未见卡顿的情况。
https://p8.itc.cn/images01/20201113/3421683b5ce749c481737479def333cf.jpeg

    至于声音,先讲讲它的平衡口。    它的平衡口带着凯音式的暖厚,但是并不多,甚至克制,起到一个圆滑衬托,奠定温暖舒适的声音基调的作用。平衡口的声音倒是比较hifi,一耳朵分辨下来甚至比e01都hifi一些,第一感知让人不禁联想到e02。平衡口的声音框架搭建得很不错,在硬素质上能听到有明显得提升。它的动态会比它单端所有的模式都要大,速度感更加快些,声音的瞬态呈现也更加灵活,声音的棱角感比平衡口突出不少,但规规整整,不至于抓耳抢眼。声场有被撑开的感觉,人声口型、器乐结像清晰不少,器乐与器乐之间的分离感和边界感也被划分得更加清楚。但是它声音密度比单端口下降了一些,所以出来的声音算是一个框架,但不敢恭维说是有血有肉,密度填充感上确实差了些。但是好处在于它的两端表现更加放开,也更加有力,不至于让声音变挤变扁。    因此我会认为,其实平衡口更加适合一些纯器乐,尤其是对音乐严肃感和规模感有要求的纯器乐,在素质层面上会比单端口好上不少。声音虽然有变扁变糙的倾向,但是并不扭曲,整体形态还在,对各种器乐的还原也比较精准,充其量就批批“少点内味”。特别平衡口的推力有很大,因此也很适合驱动一些本身声音风格比较固定,同时又有很大声音潜力的塞子,比如森韵的幽灵,oa的4铁。
https://p9.itc.cn/images01/20201113/2e5b981e7a4c468cb4b45d9cdde8672e.jpeg

    但作为一个e01用户,单端就是王者,而n3pro的单端正是这台机器的声音精髓。    首先,无论是什么模式——同样是铄耳的独奏者——切换回单端都能明显的觉得氛围感增加,味道倾吐得更加舒畅而且声音轮廓感渐渐没那么清楚。当然三种模式声音也是各异。在晶体管,电子管三极管模式,电子管超线性模式中,我最喜欢的是电子管三极管模式。所以也重点细说这个模式。
https://p0.itc.cn/images01/20201113/21c364d33d0f47dda27e786ae9ea4f77.jpeg

    电子管三极管的氛围感极好。这种好不是一昧的堆叠,让整个声场变得浓稠不堪,而是在该加的地方,加得特别有味道但同时点到即止,而且大背景的整体氛围感有相当好的保障,不至于明一块暗一块,能保证声音的前提,是舒适,有着一股a01的内味。这个模式下的人声并不会很近,甚至从超线性切到三极管时,都能明显感觉到人声距离退后了一小步。它的人声,或者说它的声音整体都不非常在意结像的清晰感,强调稍微朦胧一点的边际感,以和氛围感有极好的配合,出来的声音整体审阅下来特别舒服,也能让人一耳朵就非常沉浸。    这通操作有好有坏,坏处在于,演绎古典时它的素质是达不到要求的:它的动态偏柔和,器乐和器乐之间的分离度,定位感都是不够的。但是要强调的是它的声底并不脏,对声音的残响也控制得比较克制,这点操作上更像e01。    这个特点也正是其有别于这个价位其他hufi播放器的地方之一。它的味道是自然的流露,而不是强行用奇怪的染色和过多的低频残响堆起来的,也不是通过对那两片dac通过一系列我也看不懂的迷人操作,硬生生弄出来的没有分离度的奇怪糊感。嗯,我说的哪两台播放器.....dddd(狗头)
https://p0.itc.cn/images01/20201113/18b88e242c2a468eb1e9bf06838d7bbc.jpeg

   在这种声底保证下,它把声音调教得更加老派,你可以听到一些复古的味道在里面,除了前面说的氛围感,你还能听到人声密度的调教性地堆叠,而且并非凝聚在声场中央结块发糊的堆叠,而是能自然的扩散出去的密度感和肉感。你也能听到人声也是带了点暖味,温润十足,还带点磁性,说玄乎一点就是“仿佛是在夕阳底下唱歌,脸上映着夕阳的余辉”。高频有压下去的势头,但是并没有阻碍其自然延伸,只是其能量感并不抓耳。    另一个很好的点在于全段都非常顺滑,特别中高做的顺滑,这点很像e01。以上加起来,营造出来一个非常“爵士”的画面,一切东西都很舒畅,有味道,有“岁月的气息”。    不扯玄的了。在长时间听下来,特别是搭配风格不同的塞子后,我会给出这样的一个判定:    在搭配非常中正或者清淡的塞子如pp8s,rs10的时候,我们能听到适度的氛围补偿,但是n3pro会非常合理的保留塞子的原味,不会对整个声音造成非常大的掩饰。
https://p7.itc.cn/images01/20201113/9baa496f9b6f47aea2ca1adfd58cc362.jpeg
    在搭配一些声音较为极端或有争对某一类型歌曲的塞子时,比如final b3和心境的银丝绸,这一套搭配的优缺点都特别鲜明。它就只有中频,几乎所有的细节、能力、密度都发力在的中频,在素质上是达不到正常的发挥。搭配银丝绸,低频的形态就直接散掉了,凝聚感很差,反而是氛围感直接拉满,人声密度也超高。这下好了,原本能规整分布的信息量,也全淤在声场中间,闷得慌。至于b3,两端表现就,呜呼的水平。因为b3的下潜本来就属于需要播放器补偿的那种,插n3pro低频基本只剩氛围了。特别好玩的就是用这套听爵士的萨克斯独奏,各种氛围,情绪,柔和感都准备得非常到位,一开声,高频顶不上去,延展着延展着没了。优点就在于,像银丝绸这种适合高质量音源的老歌塞,搭配起来听老歌味道就特别足,像b3这种专攻人声,特别jpop甜美女声,搭配起来人声非常毒,不仅把b3舔耳的人声距离拉到舒适水平,还把人声还原得非常非常饱满,感情充沛。
https://p6.itc.cn/images01/20201113/62e5558366be4c38814968f68df89251.jpeg

   在搭配一些本身走向和n3pro相近而且又能补全n3pro一些问题的塞子时,它出来的效果便是1+1.>3。例如银丝绸pe,它下潜足够,高频华丽程度也够,n3pro往上一补,人声补足得非常明显,而且同为走听感路线的器材,对于结像的边界感和信息密度在我的理解中堪称一拍即合,低频质感又棒,高频又丝滑又顶,声场规整,器乐定位给都不会被拉下,我这种Hufi佬最爱了。   所以单从这个模式来看,其实它并不是一台百搭的机器,而且搭配中是有很大潜力的。听来听去,其实可以发现,n3pro并不阻碍塞子原本的特性表现,不会刻意地为了达到它的声音目的而对塞子声音进行很大的变动。所以尽管它是有它自己的味道有自己的想法,但是它依然能提供一个平台来聆听塞子原本的声底。这个是很多播放器做不到的,要做到也只能说,把自己的声音做得白开水,然后什么都让塞子完成。也正因如此,我会认为是其有别于这个价位其他hufi播放器的地方之一。    而对于这个模式,我更加推荐聆听一些老歌,爵士,大提琴独奏,流行男声。
https://p6.itc.cn/images01/20201113/28cff11482bb4c44a0a07b8b2be056bf.jpeg

    换成超线性,声音的结像感更加清晰,棱角分明一些,声音明快了一些,氛围感也比三极管少了一些,但是处于一种合理的水平。这个声音不是最有内味的,但应当是能适应很多人听音取向的。当然了,厚还是厚的。它的人声距离会更加靠近,女声稍显老气,人声中颗粒感不强但是就是因为厚且密度高,界限不算清楚,而且绝不清丽挂钩。但是也比三极管更加甜。就我个人而言我会把超线性看成三极管的流行版。且个人以为确实比三极管更加适合泛流行的演绎。    相对于晶体管模式,它的声音就更像我之前所说的这个价位的“普通的播放器”,反而“褪尽”了凯音的声音特点。声音一耳朵没有太大问题,但就是庸了。它的声场放不开,比三极管还憋,而且真的往中频淤,但是又没有电子管味道加持。不多说,反正这个模式我没听超半个小时。
https://p5.itc.cn/images01/20201113/8b7283be72a34f5b90eb3739fc2d49b4.jpeg

   如果以我熟悉的n62各种卡为参照,从听感上,抛开我不喜欢而无法评价的晶体管,三极管像是a01和e01的结合,超线性像是t01和e01的结合,平衡口上就有点e02的影子。   稀里哗啦扯了一堆,总结一段就是:   在这一年来,各大厂家都在在2k到3k上发力,在这些优秀产品中,n3pro是我听到过在声音的味道、素质、可玩性上平衡得最好,也是单端声音表现最强的产品。    至于n62嘛,叫嚣了很久了,但是t01卡没收到,所以。
https://p2.itc.cn/images01/20201113/9b9038ead6bf4427a098c9b6e901b01e.jpeg

本文作者:绿龙皱耳
页: [1]
查看完整版本: 【转载】记录八十八 凯音n3pro