relativezero 发表于 2020-9-13 12:57

耳放对比参考系(仅供参考)

本帖最后由 relativezero 于 2020-9-13 14:26 编辑

任何事物都一样,见识多了,自然就有体会了。谈谈本人对于一体机耳放素质与控制力的体会,也希望能给各位发烧友带来一些参考与乐趣:
(1)一体机还是更适合推低阻易推的耳机,但大乌托邦,就要求驱动中低阻且控制力超强,研发成本、用料都要跟上,这种耳放成本肯定很高的。一体机就是为了节约成本么,因此追求性价比的耳放--要到控制力特别优秀-能达到驱动大乌托邦饱满的程度--就很难了。
(2)本人用的Edge nq网播、解码、前级、耳放一体机。edge nq耳放被台湾某评论员评价为耳放超级优秀,单凭这么优秀的耳放就值得购买edge nq,因此应该算一体机里耳放控制力非常优秀的了(优秀到什么程度呢?看完本文就知道了)。对于中低阻耳机,本人听感对比如下(注意:只对比耳放硬素质,且不是所有器材都同场对比,器材购买时间存在先后顺序):
a. edge nq内置耳放控制力明显优秀于马兰士na6006内置耳放,存在级别差距
b. edge nq内置耳放的控制力与moon 230had耳放控制力在一个水平线上,但是透明度与解析力比moon 230had好些,不存在级别差距
c. edge nq内置耳放控制力与马兰士na11s1内置耳放力也处在一个水平线上,na11s1的声场更大些,乐器分离更高、但声音更硬一些,但是edge nq内置耳放更细腻、更宽松一些,不存在级别差距
d. edge nq内置耳放对比broadway s存在级别差距(broadways推大乌托邦,个人尝试过,结论是不如推k812的效果。broadways推歌德ps2000e,k812效果都要更好)
e. broadway s对比p750也存在级别差距(通过推歌德ps2000e的对比,本人之前专门有一个帖子对比了p750u与broadway s推ps2000e的情况),broadways控制力也比430ha存在级别差距(对比耳机为k812,430ha能带来更大的声场、乐器分离度,规模感)
f. p750u,430ha, formula s对比更高级的耳放效果呢?本人非土豪,请各位烧友折腾提供参考哈~~~


也就是说耳放的素质与控制力:马兰士na6006内置耳放 < moon 230had ≈ edge nq内置耳放 ≈ 马兰士na11s1内置耳放 < broadways< 430ha(中低阻), p750u(中低阻), formula s(中高阻)

虽然edge nq不能代表所有一体机耳放的控制力,个人认为其耳放的水平大概价值5000元左右,耳放肯定是精心设计的(绝非赠送),edge nq与马兰士na11s1都是昂贵的旗舰级产品,对于其他中低端产品来说,各位烧友对一体机耳放的素质与控制力还是有个理性的认识,一体机性价比肯定是最高的,这是毫无疑问的,但不要期待过头了就行~

耳机级别与耳放级别匹配了才是王道



题外话:vega g2当时玩的时候,只当解码使用,没有使用过其内置的耳机口。但是各位朋友,从上面的耳放参考系中不难找到其耳放应有的大概位置^_^

上面提到的器材都是本人购买使用过一段时间的(真实听感),图片如下:























莫忘初衷 发表于 2020-9-13 13:19

大乌托邦还不够饱满。。还要怎么饱满。。。

山西人在赤峰 发表于 2020-9-13 13:36

楼主算老烧了…
佩服{:4_115:}

philsogreat 发表于 2020-9-13 13:39

湖人niimbus us4+和方程式s有级别上的差距,昨天刚在安润听过。试听耳机是800s,he6se,susvara

仙梦情真 发表于 2020-9-13 13:39

大乌用230推我试过非常好听

relativezero 发表于 2020-9-13 14:10

philsogreat 发表于 2020-9-13 13:39
湖人niimbus us4+和方程式s有级别上的差距,昨天刚在安润听过。试听耳机是800s,he6se,susvara

niimbus us4+推hd800s,he6se,susvara不如方程式s吗?有级别的差距?
之前有一个国内翻译的帖子对比过niimbus us4+ 与各种耳放,具体到niimbus us4+与方程式s,只有推abyss 1266的时候-方程式S效果会更好,其他耳机都是niimbus us4+效果更好。但是我还没具体对比听过哈

relativezero 发表于 2020-9-13 14:12

莫忘初衷 发表于 2020-9-13 13:19
大乌托邦还不够饱满。。还要怎么饱满。。。

没错,这是个难题~

relativezero 发表于 2020-9-13 14:18

仙梦情真 发表于 2020-9-13 13:39
大乌用230推我试过非常好听

230had和edge nq内置耳放是基本一个水平,推k812还OK吧。大乌托邦用惊雷430ha推,都尚且一般般......

路过的酱油瓶 发表于 2020-9-13 14:20

vega2咋样?用他家的数播感觉还不错

philsogreat 发表于 2020-9-13 14:22

relativezero 发表于 2020-9-13 14:10
niimbus us4+推hd800s,he6se,susvara不如方程式s吗?有级别的差距?
之前有一个国内翻译的帖子对比过n ...

不是。是方程式s不如湖人,而且几乎是一耳朵差距。

relativezero 发表于 2020-9-13 14:29

philsogreat 发表于 2020-9-13 14:22
不是。是方程式s不如湖人,而且几乎是一耳朵差距。

理应如此,niimbus us4+这个天价耳放,很可能是目前石机顶级了。

relativezero 发表于 2020-9-13 14:30

路过的酱油瓶 发表于 2020-9-13 14:20
vega2咋样?用他家的数播感觉还不错

玩耳机的话,素质基本也足够了。超级高的解析力与漆黑背景,非常中性的音色,矿泉水一般中性

Jay309 发表于 2020-9-13 14:37

严谨,认真负责,点赞

玛丽莲孟获 发表于 2020-9-13 15:29

优质耳放可调整对应不同阻抗的耳机,在这个低阻旗舰横行的年代,是个十分必要的选项。另外,灵敏度这个参数也十分重要,高阻吃电压,摆压要大。低灵敏度吃功率,就是耳放负载输出多少瓦那个参数。90灵敏度以下,一般很少有耳放能推了。90-100属于中等,100以上的灵敏度相对就十分易推了。如果阻抗又不是很高,比如乌托邦这样104灵敏度,55阻抗。强力耳放不一定好用。

relativezero 发表于 2020-9-13 16:01

玛丽莲孟获 发表于 2020-9-13 15:29
优质耳放可调整对应不同阻抗的耳机,在这个低阻旗舰横行的年代,是个十分必要的选项。另外,灵敏度这个参数 ...

技术流的专业阐述,赞!

岁朝清供 发表于 2020-9-14 09:24

本帖最后由 岁朝清供 于 2020-9-14 09:34 编辑

430和p750u比呢?信息量上差距大吗

leekingfry 发表于 2020-9-14 09:38

作为用家,我感觉vg2的耳机口比430ha的单端大概低半级吧

snlfsnef 发表于 2020-9-14 15:51

niimbus最高功率可以到26瓦,各种大耳都OK,降低增益小耳塞也很好,就增益开关在后面,调教不方便。

珂梦 发表于 2020-9-15 00:58

大佬有听过享声p1和草医niao耳放吗

relativezero 发表于 2020-9-19 20:46

本帖最后由 relativezero 于 2020-9-19 20:52 编辑

岁朝清供 发表于 2020-9-14 09:24
430和p750u比呢?信息量上差距大吗
没有同场对比哦。

430推hd800s声场打的还算比较开,各方面都很不错,但是呢?如果你去展会现场听过方程式推1266,bhse推stax009s,你会立刻感觉到差距,就是430ha+hd800s组合效果非常不错,但不是HiEnd级别音效,密度,解析力,动态各个方面,都与HiEnd有距离

p750u推ps2000e就可以正面PK展会上推饱满的stax009s,abyss1266,是同一个级别的HiEnd音效。
p750u个人认为控制力要比430ha优秀些的,尤其推低阻不是一个档次,密度比430ha高一些。但p750稍微有些刮耳的齿音,以及大萝卜味儿的调音,都得忍(p750u是难得低阻耳放但又毁誉参半).....
页: [1] 2
查看完整版本: 耳放对比参考系(仅供参考)