享声A1Pro开箱使用感受，给想入的朋友作为一些参考
说在前面：我只是普通玩家，40出头，10多岁开始接触音响，玩到现在也有20多年了，这次618入的A1Pro，只是作为一个玩家的角度谈一些客观感受，没有任何的利益驱动，想写出来，给大家一个参考而已，HIFI这个东西，非常主观，见仁见智，喜欢的，不喜欢的，也都是个人爱好，不要太当真。
先讲讲故事，不想看的可以直接跳了：
我是不久前才知道A1Pro的，其实享声这个牌子，多年前有接触过，那是280系列，身边还有朋友入的280C，对280的声音，我还是相对还是认可的，280C应该是简化版，我也听过，确实没什么想法。
当时有念头想入280，但如果把这个售价和声音比，我还是放弃了。我是CD党，家里的唱片可以买辆车了，觉得我可以安心听CD，对于数播并不是那么迫切。
去年上海的AV SHOW，看到了享声的A1，3000多，相对280来说价格挺惊喜，但在现场也试听之后，30秒之后我就离开了。
618想过买点什么东西，无意当中看到A1Pro，第一时间真的以为是A1的升级版，但一看这个价格，立马皱眉头了，听过A1，我无意自问，这个升级版你有勇气开那么贵的价格？有那么点鄙视，但也避不开好奇，于是开始搜网上的评测。
A1PRO的玩家评价非常少，几篇主流的文章和内部解图都是厂家的关联人员发布的，科技文多，立场放在那里，对于是否客观存疑，但我是本着了解这机器的本质去看的，在这方面，确实感觉得到不少参考。首先明白了，不是升级版，是重新设计的取代280的型号，而且用了不少300的设计思路。我不知道厂家厂家为什么继续着A1这个型号标识，既然取代280，重新布局一个盒子难道就那么难吗？难不成，厂家对于A1兴许也有那么一些不甘心吧？准备拿A1PRO做个王炸？呵呵，不得而知了。
进入正题：
外观：
618的价格还是实在的，多少钱入的就不说了，我买的是蓝色没有耳放的版本，很明确是连功放用的，耳机自己有别的系统，完全不准备重合了，HIFI界一直秉承“多只香炉多只鬼”，不用的，就不要，简介为上。
机器是昨天送到了，厂家的电源线要另外发货，自己原装线就先用了，不过在我看来，这根原装电源线材质是不差的。
开箱没什么惊喜，两层纸箱，一个快递，一个彩盒，遥控器是另外塑封的，历来知道这个遥控器是定制的，以前280竟然用的是学习遥控器，还有液晶显示，用料是没的说，但真心感觉有点业余。
这次的遥控器也是这个形状，应该是一家厂，手感也很好，但还是摆脱不了那个学习遥控器的感觉，一大把键是没用的，后来使用也证明，这东西操作起来挺蛋疼的，挺繁琐的，你要去学习它，习惯它。这个给厂家提点意见，以后做一个稍微专门一点的遥控系统吧。
机器蓝灰色的，挺漂亮的，那个贴了膜的屏幕是千年不变的，咸鱼上二手都是要贴着卖的，那个角上贴着揭开用的胶布感觉已经有点品牌标识的作用了，哈哈哈...我是想第一时间撕了它。
说明厚厚一本，其实不算厚，但是一本书，写得很详细，最后，巨大的二维码压镇。但印刷比较粗糙，不知道你们的如何，反正我那本的装订是歪的，感觉像小孩子手工钉的感觉。
看惯和了解国内产品的，都会笑笑而已。其实这一切都不重要，一些卖天价的欧美小厂货包装很多还不如它，但看看人家日货的包装细节，还是唏嘘的。
一张大大的贴纸映入眼帘，怎么那么大，一看是能包三面的，SD卡的插槽孔给空出来了，材质真心不错，还是3M的底胶，图案挺漂亮的，不知道享声是不是以后还能多出点样子换着贴...说实在我没舍得贴，我觉得天热了，还是少穿点的好。
机器的质感很好，做工挑不出什么毛病，接口，开关部位，插座等等的用料都是很扎实，看不到节省成本的迹象。机器还附送了一张16G的SD卡，放了一些示范用的音乐文件，个人感觉质量一般，第一时间删除了。
我比较推荐这个蓝灰色，沉稳，但又不会压抑，什么样的器材也都能搭配，遗憾的是，少了个小金标的贴纸对吧？
使用：
为了迎接这个小东西，前一天已经把位置，连线都空出来了。RCA线，网线，蓝牙天线接上，电源插上，背面总电源开机，卡塔一下，继电器吸上，LOADING时间大约20秒左右，就进主菜单了。
界面不介绍了，使用很方便，文件播放（各种外接媒体），CD播放（直接通过CDROM放唱片，还有抓轨），音源选择（各种外置设备输入，解码，蓝牙连接手机等），音乐设置（不带耳放，所以第一时间在里面把音量前级控制关闭了），通用设置，关于我们（打开了，还是一个巨大的二维码，没别的...）
使用没人不会的，但这里要说说这个个CDROM，前几天也发帖过求助对应的型号，这个是插曲。享声以前有CDONE驱动器，配合280抓轨用的，号称是精密调整优化过的，反正一个先锋的蓝光光驱，加了一个“光驱盒子”，当然是线电供电，BURABURABURA...价格大家也都知道。
现在厂家貌似也不是主推这个，在享声的旗舰店找到了可以对应的先锋USB光驱型号，型号是DVR-XU01C，官方说的补正参数是一致的，于是第一时间入了，双USB口供电，直接可以当CD机用，或者抓轨，抓轨的时间比较长，厂方说相当于听整张CD的80%抓轨时间，我觉得倒也没那么慢，抓一张唱片大约50-60%的时间。
总体来说使用没什么问题，昨天晚上我实验了抓轨，播放唱片，播放SD卡里的WAV，SACDISO，FLAC，DSF文件基本没有遇到什么问题，没有卡顿和死机，除了有两个SACDISO没有播放成功之外，别的都很顺畅。
显示屏挺大，但在远处用遥控器操作还是难的，我1.2,1.5的眼睛，在2米5以外还是看不清，选择文件还是要在机器前操作，这一点上，以后遥控器的操作设计上面是不是能再费心一点，多一点快捷进口，不要只是选择和进入退出。
单纯本地文件播放，是不现实封面图片的，反正你文件夹里有，它也不显示，这个稍微有点寂寞。
显示屏点亮之后10秒自动熄灭，按照厂家的说法，屏幕对于线路的干扰是有影响的，关屏情况下能更好体现音质，这点是赞成的，比较一些相对高级的CD机上面也都有关闭屏幕的操作。
使用上整体是没有问题的，只是操作有点不太习惯。
音质：
这个是大家比较关心，也是个人比较主观的地方，这块谈谈自己的感受：
以前没听过，但这次A1PRO开机的声音是让我比较惊喜的，或者说和厂家自己的介绍没太大出入，开声放的是厂家SD卡里的音乐，文件不怎么样，但凭着多年听感觉，一开声就觉得，这声底的设定素质非常高，我们所说的，声音的底盘很正，中频很扎实。
之后，就开始尝试各种文件播放了。
首先，我用的不是高价的器材，也都是老设备了，HIFI设备这边，路遥的970前后级，推宝华602S2的书架箱，这个组合的音质本来就是偏软的，比较典型的英国声，爵士，人声强项，但大编制交响乐，摇滚比较弱。
凯文柯恩的“绿色花园”（CD播放+抓轨）：
知道的都知道，非常优美的一张新世纪钢琴。直接CD播放的感觉就是，钢琴的泛音，层次和透明度比CD机更为突出，琴键的边缘更加清晰，每个音符起落都更清。
抓轨播放之后，倒是体现了另外的感觉，感觉声音更柔和，整体软了不少，更耐听一点，这个倒是没有意料的，后面试过几张唱片，都是这个情况，所以有的人反而会说抓轨后好像更好听。
古典音乐合集“护照” （CD播放）：
大编制比用CD机播放改善很多，条条框框更清晰，层次和音场更好，尤其是弦乐和钢琴，细节更加清楚，同样的情况下，音场更大，很大程度上弥补了功放和音箱的短板。
姚樱格“红”HQ （CD播放）：
姚老师的这张我是比较喜欢的，女中音的嗓音很舒服，娓娓道来的感觉，用A1PRO直接播放CD，音场更大，人声的定位更加清晰，稍微没有原来那么厚重，声音的空间感觉更好。
五月天“知足”（自家CD WAV文件）：
老婆喜欢五月天，这首歌是比较有代表的，其实这歌有点难放的，怎么说呢，低潮部分没问题，人声娓娓道来，但一旦到了中后期的高潮，各种节奏，动态蜂拥而至，很容易有点应接不暇，有点混乱的感觉，用A1PRO来播放，应付自如，高潮各个部分响而不乱，层次和先后顺序很清晰，机器的控制力有圈可点。
网上购买的SACD ISO：
时间少，主要试了几首爵士的现场，这个应该算是能体现A1PRO的水准了，主要体现在细节和层次空间感上面，当然SACD的信息量更大，相对CD来说，听到的声音更多，整个场面不乱不杂，解析度高的同时，收放自如，各种乐器给你的定位和空间感都很出色。
但因为是数字文件，真正对比SACD碟机的水准能达到多少不得而知，但就我以前在朋友家听的SACD来说，用A1PRO来说回放，差不多70%是有的，和碟机比，味道不差，但输在细节和力度上。当然数码文件的质量能到几成也不可知。
蓝牙连接手机，QQ音乐：
这个一开始只当是玩玩了，实际用下来还是有惊喜的。在A1PRO音源选择里直接选择蓝牙，连接很稳定，手机方立刻显示支持APTX，QQ音乐的所谓损文件通过蓝牙播放，丝毫不难听，味道在，同高清文件比，少了细节和和层次（确实也是废话）。
时间有限，昨晚试了前后大约4个小时，很多功能都没来得及用，为了避免邻居来敲门，23点多也就关机了。
总结：
A1PRO的这个价格，不能说便宜了，将近6000的价格，耳放版要7000多，进口货中前前后后选择其实不少。马兰士的6和8系列，先锋的50，70，还有SONY的。
声音总体的设定来说，从音色来说，倾向还是非常正确的，在比较直白，中正的声底下面，适当有一些润色，但是点到为止。如果配合音响系统的话，播放这部分不会有什么怪声音，90%以上能体现系统原有的音色特点。
在保证高清晰度，高解析度，空间感，控制力，音场等都能较高素质体现的同时，扎实的中频表现，两头延伸非常顺滑，把细节安排得非常好，很有秩序，不尖不吵，能让人安心沉浸到音乐里去，像是一台CD机，少有那种数码的颗粒感，这个是比较难得的。
条件所限，平衡输出没有试。耳放版的素质也不得而知
在A1给我不是特别好的印象下，这台A1PRO我觉得是厂家真的用心去做的一款产品，至少当中的一些回放表现，感觉应该是经过反复推敲过的。
再有，厂家这次也反复强调过电和干扰的重要性。建议用SD卡，而不是外接硬盘，马达电机的干扰，光驱用USB直接数播供电而不要用台式光驱盒的开关电源供电，熄屏后的所谓高音质状态等等这些取向其实是非常正确的。
数字电路只是0和1的代码，不会被干扰，是很多人的观点，按照我自己玩音响的经验，在音乐方面，数码部分其实是非常容易被干扰的，给你带来的感觉就是一种烦躁感，一种颗粒粗糙感。
就我个人而已，A1PRO总体的感受还是非常满意的，对于听惯碟机的我，或许能忘了这是台数播，完全能安心听音乐的那种。
确实也颠覆了我对于A1的认识，实际情况也是确实是，完全是两台设备。
在听感上，对于280的提升也是显而易见的，飞秒版没听过。
A1PRO作为一台数播来说，音质确实达到了一定的高度，如果厂家把300作为一个旗舰的话，A1PRO或许能说是300的简化版了，300 我没听过，如果这样定位，或许厂家会绝对价格是非常合理的了。
写得不错，应该发主版（耳机）嘛 谢谢楼上，移动过去了，涨点人气。
页:
[1]