征集有关北京师旷代写枪文评测或者违反国家法规的证据
本帖最后由 denafrips 于 2019-3-27 16:23 编辑由于北京师旷科技有限公司采用不正当手段，抢注我司DENAFRIPS商标，想用商标攫取我司利益，严重损坏我公司利益，现我司决定反击，给敌人以毁灭性的打击，凡是能提供一切证据能证明北京师旷科技有限公司及郑伟先生耍手段蒙蔽欺骗广大受众或者违反国家法规的证据或者黑资料，只要证实是真实有效资料，均可得到我司有偿奖励，奖励额度根据爆料信息的重要性决定。爆料者可以私下跟我联系，QQ号：283829667.
哇，前排吃瓜 首先你说的这个事情怎么做公证，有没有点有法律效益的文件给我们看看？其次如何证明所谓的代写枪文这种事情的真实性？
出了这种事情还采用这种幼稚的手段进行所谓的征集，是咋个回事，有没有请律师呢？
占个位置等瓜 喜闻乐见
前排坐好～:lol 本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-3-27 16:41 编辑
师旷小吴小伟都是一路货色，再次提醒下，合作要谨慎，交友要擦亮眼，口碑差的机器千万别碰 百度师旷tyreal结果是夸的更多，买回来的结果就是让我再也不碰数播，安心pchifi 前排吃瓜，坐等等法律人士来解说 本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-3-27 16:55 编辑
北京师旷团队，这上面哪个是人渣？ 郑伟先生发话了，谁能搞死师旷他感谢谁，反正他不指望这个赚钱，想靠坑蒙拐骗赚钱，请有志之士帮帮他
本帖最后由 denafrips 于 2019-3-27 16:55 编辑
所有的征集不是打官司，就是帮助郑伟先生，我们都只是义务帮忙，无非是我司比较心善，大家辛苦帮忙，郑伟先生不给你们钱，或者少给你们钱，我司看不过去我们替他给 denafrips 发表于 2019-3-27 16:51
郑伟先生发话了，谁能搞死师旷他感谢谁，反正他不指望这个赚钱，想靠坑蒙拐骗赚钱，请有志之士帮帮他
其实完全可以把重心放在产品上，把商标重新注册一下，在论坛搞巡回试听，把损失弥补回来，让大家认识你的产品和品牌，产品技术掌握在自己手里害怕垃圾师旷吗？你这样跟垃圾撕逼耽误的是自己
楼上兄弟说得好，损失还谈不上多大，商标我们使用多年没有精力去注册，就是因为一直研发把所有精力和资金放在产品研发和技术更新上了，所以才此等被宵小惦记上了，我们品牌靠的是真本事，商标大不了换一个，要是别人我还真不在乎，但是郑伟先生的ARENA阿瑞娜解码器是我司代工的，我司当朋友对待，出了这样的事情，不是因为损失多大，而是警告这些宵小，不要靠坑蒙拐骗去坑钱，要做对国家有用的人，而不是垃圾 本帖最后由 sidewind 于 2019-3-27 17:09 编辑
ccedccedcc 发表于 2019-3-27 16:47
北京师旷团队，烂人都在里面了。丹娜的人有在里面吗？
清华大学没有机电系，请大家擦亮眼睛！
其他几个看介绍水分也不小，都是很少见到的经历：比如跨华为、联想的人非常之少；比如科大在国内求职的本就不多，做产品的更是凤毛麟角；更比如，北大那鼻孔朝天的架势，去做市场我真心替企业担心。
另外，师旷的人明显对顶尖院校毕业生认真做事情的能量完全没有理解，真有这么个团队，配几个年轻的普通一本理工毕业生，能做出很了不起的事情了。不信的话，问问hifiman核心团队是不是比这豪华？
https://tieba.baidu.com/p/3836537352?red_tag=2614560225
明眼人早就看出来是我们最早期的DAC-2014代工
sidewind 发表于 2019-3-27 17:00
清华大学没有机电系，请大家擦亮眼睛！
其他几个看介绍水分也不小，都是很少见到的经历：比如跨华为、 ...
这几个人除了CEO都是兼职，学历就不管了，反正别家公司的人，与师旷没有毛关系，至于CEO，成为CEO前，也就是蓝领，管理生产线而已，白领就谈不上,一大堆国家一流人才就做出那两款垃圾产品？看外观，看内部线路板设计，随便找淘宝上的兼职人员做都比那个好，虚构这些没有多大意义，我小学毕业，但是我能设计出全球认可的产品。
denafrips 发表于 2019-3-27 17:01
https://tieba.baidu.com/p/3836537352?red_tag=2614560225
明眼人早就看出来是我们最早期的DAC-2014代工
...
师旷那个数播也是丹娜提供的技术？
denafrips 发表于 2019-3-27 17:01
https://tieba.baidu.com/p/3836537352?red_tag=2614560225
明眼人早就看出来是我们最早期的DAC-2014代工
...
师旷的产品其实都是丹娜做的？也就是说小吴一伙只是负责营销，根本没有产品和核心技术？
denafrips 发表于 2019-3-27 17:21
这几个人除了CEO都是兼职，学历就不管了，反正别家公司的人，与师旷没有毛关系，至于CEO，成为CEO前，也 ...
不，这几个人不存在或者是造假
他自己要坑蒙拐骗不管，不要拉上几个名校去抹黑，这要是百度贴吧，不知道多少阴阳怪气的声音已经出来过了
据我所知你司完全可以通过诉讼拿回商标权，这商标你们已经使用很久的话肯定有相关的证据吧 简直给配图上那几个大学丢脸。丢到姥姥家了。
页:
[1]
2