Motif_亮子 发表于 2018-9-30 06:54

去伪存真——DSD 那些年,那些事-原创文章



先泼盆冷水吧,百度搜索DSD唱片。巧了,全是假的。你能下载到的DSD,很多也是假的。我网盘里有好几十个G的DSD文件,是淘宝买音箱架子送的。https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/5896_1535380331_thumb.png
所以听DSD之前,先品一下你手上东西的成色喽。

模拟时代的声音介质,公认的好声音当数开盘带和黑胶。随着数字音频时代的到来,CD进入千家万户,但很多人对CD的声音并不满意,认为味道始终无法和黑胶相比。 索尼和飞利浦眼看对CD的专利快到期了,一番研究后,在1996年发布了SACD(Super Audio CD)的标准,即1bit 2.8224MHz为基础的DSD编码。所以DSD并不是什么新鲜事物,这个技术已经有二十几年的历史了。
https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/7295_1535380346_thumb.png
为什么以前DSD少人问津呢,因为DSD是SACD的隐藏属性。实体唱片包括SACD走向衰落,高格式音频文件及无损流媒体播放渐成主流,正因如此,近些年DSD开始走进大众视野。

先等一等,另一条时间线我不得不提一下: 1993年9月,留美学者姜万勐、孙燕生生产出世界上第一台VCD。 1996年初,DVD发布1993年,我11岁,第一次听到了CD,来自一套爱华组合音响,那是我三叔结婚的前一天,这绝对是当时最时髦的新三大件之首。

https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/2580_1535380358_thumb.JPG

多年以后,我已拍评测的名义,把这套组合音响切了过来。 当时听的是草蜢1992年的专辑《永远爱着你》,其中一首《心中的你》我听了不下5遍。(QQ音乐链接)没有一点噪音,低音剧猛,可直接选歌,可循环单曲,那是一个全新的体验。 资料显示,1992年香港黑胶大面积停产,这一年也是香港大面积生产CD的开始(之前香港唱片由韩国厂家生产)。 https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/8602_1535380414_thumb.jpg1996年,我14岁,第一次看到了Micheal Jackson《History》的VCD,深深感到震撼。 https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/8506_1535380390_thumb.png1999年,我17岁,在同学家第一次看到了DVD的“mao”片,画面极致清晰,我看傻了。
(图片请自行脑补)

那时候我并不是一个声音从业者,只是一个渐渐长大的孩子。从CD到VCD到DVD,这是大多人走过的路径,日子过的有声有色。在这条路径上看,SACD这种只有声没有影的设备肯定不会被大众青睐,无论它有多出众。 尤其是在飞速发展的,迫切需要文化生活的中国。要知道,97年,北京西四北大街,买万利达一万首歌王影碟机的顾客每天能排成一条龙。

那么单纯从声音的角度看呢,声音到底是好了还是糟了? CD的音轨比特率1411.2kbps,VCD 的声音压缩技术可以说是Mp3的前身,MPEG-1 layer2,比特率224kbps,DVD立体声的比特率约400kbps,AC3环绕声更低,都远不及CD。 这还不是关键,VCD、DVD在我国爆发式发展,其中不乏粗制滥造,很多碟机的时序误差(Jitter)大大超过CD机,误差值过高导致声音的精度仅相当于12bit左右。DVD对音频电路和声音质量的考量与CD机不在一个层面上。 来看看现在的DVD机价格也可见一斑。CD与黑胶的纷争甚嚣尘上,DVD更是不值一提,觉醒成为必然。 上世纪90年代末的SACD和DVD-audio是音频行业觉醒的象征,SACD主攻DSD编码,DVD-Audio主攻PCM编码(24bit/96kHz),双方争的不亦乐乎之时,2001年iPod横空出世,这股子风暴,谁也挡不住,也别跟这儿争风吃醋了。

https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/2318_1535380469_thumb.jpg

大风起兮云飞扬,DVD-Audio就这么凉了。 SACD活了下来,虽在国内未形成市场,但在欧洲却得到了一席之地,作为古典音乐最重要的发行介质,因为声音更接近模拟,成为很多古典音乐爱好者的忠实选择。
https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/5536_1535380479_thumb.png
SACD一般为单面双层,一层是和CD一样的(16bit/44.1kHz)数据流,因此可以在普通CD机上播放但只是CD音质。另一层则是DSD数据,且能容纳多声道数据流,只能在SACD机上播放。只要是SACD,里面一定有DSD数据流,SACD盘容量与DVD接近,下面这种700MB的CD碟片自然全是假的喽。 https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/3610_1535380488_thumb.png由于当年盗版猖獗,索尼曾许诺SACD将永远不能被电脑播放,DSD因此被SACD挡在身后。这台马兰士SACD机现在的价格为15800元。 https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/7215_1535380498_thumb.jpg
世上无难事,只怕有心人。通过索尼Playstation 3的一个漏洞,还是有高人突破了索尼的防线,可实现SACD的抓取。一度市面上出现了不少盗版DSD,基本都是通过这种方法获得的。 今天,索尼曾经的承诺已成往事飘散在风中,而在索尼最新的Hi-res精选音乐APP里,DSD已成为不折不扣的主角。
https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/8260_1535380509_thumb.png
那么问题来了,DSD如何辩真伪: 1:老专辑要看这本专辑出没出过SACD的版本。 2:SACD欧洲唱片居多,国内没有SACD的压盘技术(香港好像是有)

https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/6876_1535380521_thumb.JPG

上图属于赤裸裸的诈骗 3: DSD文件的后缀为.dff(飞利浦标准)、.dsf(索尼标准)、还有少量为.dst。 4:多数DSD专辑是古典音乐,或模拟时代开盘母带转录的DSD。

又提到了古典音乐,为什么古典音乐要和流行音乐要区别对待呢? 流行音乐是制作出来的,对真实并没有统一标准; 古典音乐永远有一个标准,那就是音乐厅现场。

古典音乐爱好者大多会去音乐厅听音乐,同时还是音响发烧友。古典音乐的录音对麦克风品质和麦克风摆位的要求极其苛刻,只有极少的后期加工,需要足量采录乐器及厅堂的真实信息。 目前能满足这个要求的最佳方式也就是DSD了。

DSD的1bit、超高频率采样有几个重要特性: DSD模数转化过程中脉冲响应的损耗极低,这是DSD能真实还原的基础
https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/6979_1535380532_thumb.png

DSD频率采录轻松超过100kHz,这是足量采集的重要保障https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/4958_1535380542_thumb.png
DSD的编码方式造成超高频量化噪音,DSD64在22kHz以上开始出现,因此称之为带外噪声。DSD128带外噪声则推移至44kHz以上,与PCM的高频量化噪声接近。 https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/5459_1535380559_thumb.png
SACD因为容量限制只能承载DSD64(2.8MHz),而流媒体没有了这个限制,这让我们有可能听到DSD128(5.6MHz)及DSD256(11.2MHz)这样更高品质的DSD音乐。https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/6050_1535380569_thumb.PNG
指标是我们一直在提的东西,高格式的PCM和现行的DSD,均超越了模拟载体的指标,但我们还是不得不提模拟,因为声音不完全是指标的事。
这里我讲一个小故事,87版《红楼梦》的录音师徐伟胜老师1988年移居加拿大,但他一直想把87版《红楼梦》的模拟开盘母带转录为数字音频文件,他觉得为时代保存下这珍贵的素材责无旁贷。

https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/2698_1535380580_thumb.jpg

2000年以后,当几经周折把《红楼梦》开盘带转录为DSD的时候,保存了18年的开盘带在走带过程中发生断裂,特别是《葬花吟》重要片段未能完整抢救,让现场的人万念惧灰。2004年《红楼梦》作曲王立平老师说他家里还保存着两盘87版《红楼梦》1/4英寸立体声磁带。搬了两次家,磁带用塑料袋和泡沫塑料包着,放在床底下,夹在许多书中间,始终没有打开过。就这样在北京石碑胡同录音棚,徐伟胜、王立平和李大康老师共同经历了这盘1/4英寸磁带惊心动魄的转录过程。
https://image.midifan.com/data/attach/album/2018/0827/5041_1535380590_thumb.jpg
徐伟胜老师写的原文在此,供大家引申阅读: 音乐录音师讲述87《红楼梦》音乐传奇录音花絮/母带的保存和重见天日我有机会见到徐伟胜老师,并有幸听到了其中《葬花吟》的DSD版本。那种感觉真是扑面而来,频谱分析软件看了一下,高频不超过30kHz,动态表现不能说夸张,但情感之真,味道之足,直摄人心。 这是我与DSD的初次接触,却让我印象深刻。

我个人感觉DSD和PCM最大的差别不在频率、不在动态,而在密度感、临场感,还有最重要的,感动人的能力。

PCM和DSD的争论不会停止,音频行业的发展一直在争议和妥协间往复,因此而不断进化。

tblo 发表于 2018-9-30 07:53

路过留名,楼主辛苦

phoexi 发表于 2018-9-30 08:30

那个176k的带外噪声是乱画的。。。。

Motif_亮子 发表于 2018-9-30 08:32

phoexi 发表于 2018-9-30 08:30
那个176k的带外噪声是乱画的。。。。


都是网上搜图,可能不准确,我的意思是说PCM和DSD同样存在带外量化噪声的问题,但DSD64的更明显

sailon 发表于 2018-9-30 09:56

学习了!

22437202 发表于 2018-9-30 10:12

好文,居然全看完了~大家坛多点这种普及知识点帖子多好~

董益峰 发表于 2018-9-30 11:24

最后一图中的耳机是K340?

Motif_亮子 发表于 2018-9-30 19:44

董益峰 发表于 2018-9-30 11:24
最后一图中的耳机是K340?

这么好的眼里

llongjing 发表于 2018-10-1 01:16

难怪sony基本包揽了现代的古典演出现场录音,

xifangshibai 发表于 2018-10-2 20:56

最后也没搞清楚简单有效的判断方法

萧太白 发表于 2018-10-2 21:20

好文,帮顶

Motif_亮子 发表于 2018-10-3 07:01

xifangshibai 发表于 2018-10-2 20:56
最后也没搞清楚简单有效的判断方法

辩来源,看高频,听细节

oemerson 发表于 2018-10-4 00:44

:lol dsd 也就是pdm一个低通滤波就能得到模拟信号

Motif_亮子 发表于 2018-10-5 15:32

llongjing 发表于 2018-10-1 01:16
难怪sony基本包揽了现代的古典演出现场录音,

嗯呢

董益峰 发表于 2018-10-5 15:39

Motif_亮子 发表于 2018-9-30 19:44
这么好的眼里

:lol实在是太喜欢K340了~

Motif_亮子 发表于 2018-10-6 17:47

董益峰 发表于 2018-10-5 15:39
实在是太喜欢K340了~


没听过啊,可惜可惜

996628 发表于 2018-10-7 01:35

谢谢楼主的好文,看完了长见识!!了不起哦

Motif_亮子 发表于 2018-10-7 07:35

996628 发表于 2018-10-7 01:35
谢谢楼主的好文,看完了长见识!!了不起哦

一起学习

董益峰 发表于 2018-10-8 14:51

Motif_亮子 发表于 2018-10-6 17:47
没听过啊,可惜可惜

:lol我听过~真的蛮喜欢的~不过不确定是够老化严重

褐色幽默 发表于 2018-10-8 15:17

不错 收藏了    
页: [1] 2
查看完整版本: 去伪存真——DSD 那些年,那些事-原创文章