选择你心中的摇滚或金属耳机（常见型号有限）——兼谈自己的认知
此贴不考虑日系耳机，主要以市面上常见的耳机为主，希望供摇滚和金属爱好者参考，当然投票的设置也有些问题，就这样投吧。当然了，写在前面，音乐是种感受，仁者见仁的事情，主观成分多，还请包容。流行乐到处都能听到，偶尔听听古典乐让我如刘姥姥进大观园提升一下见识，听听小编制纯音乐等净化一下心情。
唯独，生活中不能少了摇滚和金属，摇滚强化精神，提高士气，金属让人在歇斯底里的挣扎和绝望中陷入沉思找到一个光明的出口，我认为金属乐能很好的抑制心灵扭曲。
摇滚和金属的区别，这两个不能混为一谈，摇滚乐偏重音色和感情，金属乐偏重编排和思想。
摇滚乐一定要热有感染力，很重要的一个因素是人声，比如崔健的《一无所有》，嗓音就不多说了，里面没有许多电子乐器烘托气氛，一把唢呐吹的感觉是一无所有，但至少还有激情，还有信仰，是一种虽然在逆境却向上的感觉。再比如slash的《Ghost》，典型的摇滚乐，火热high，却反复告诉你这就是我的信仰，深入灵魂的，无slash不大G，Gibson的音色让slash演绎的出神入化，单听slash弹琴就有种深入骨子里的摇滚精神。像sum 41、green day这种，我觉得有点偏流行了，五月天也不敢称之为摇滚，BEYOND中也是部分曲目可以算作摇滚，比如《午夜迷墙》《不可一世》，《冷雨夜》《喜欢你》这种太过抒情。还有一支摇滚乐队，是很早前买打孔CD时发现的，H.I.M，当然还有枪花、metallica、扭曲机器等许多乐队不再赘述。因此摇滚乐需要一个有感染力，有音染（失真）的耳机。
金属乐是一种偏冷的编制，可以没有人声，但solo、鼓点和bass的速度和力量一定要到位，听的过程总觉得有种绝望的感觉，无论是低吼还是嘶吼还是无人声的，个人最喜欢旋律死亡金属这一个分支，尤其喜欢norther和arch enemy（前两人主唱，尤其是第一位，后面简称ae），像博多之子、Dark Tranquillity这种也就听听。像ae的《burning bridges》，个人觉得是最悲伤的一首旋律死亡金属乐，没有之一，歌词翻来覆去就几句，但是开场鼓，主唱的嗓音，吉他鼓和背景弦乐的编排，感觉一旦纽带断了，基本无法复合，所以要珍惜。norther的《cry》，中间那段solo就像在哭泣，还有听这类金属乐多看看歌词，结合歌曲会引发许多思考。因此金属乐需要一个解析好，瞬态足的耳机，金属乐不是越重（低音好？）越好。
扯了这么多，该说耳机了，毕竟论坛的主旋律不是耳放、解码、转盘，是耳机。
SR325
我听过的耳机当中，最适合摇滚的就是sr325is，自带失真效果器，并且人声很好听，虽然没有人声rs系列那么变态，配合slash的大G尤其好听，许多人说它高频刮耳，我认为一个原因是没推好（直推了吧？）再往后一个原因是音源不好（手机直推了吧？）SR325需要耳放，但对耳放的要求不高，千万别以为它需要很昂贵的器材，也并不像K701那样需要大电流，找个小耳放，接3.5mm转rca接笔记本或随身听就可以，手机就算了吧。sr325听金属乐效果很一般，相对而言并不能很好的适应，但也可以听。还有缺点很明显，那就是重，戴一个小时觉得颈椎不舒服。
ps500
很想收一只来听听，看文说早期版本的500低频足，解析好，声场较325宽一些，但是没有歌德那股热乎劲了，感觉适合金属乐一些，摇滚感染力估计不如325。
HD650
这个耳机，我感觉听摇滚金属都马马虎虎，HD6系列感觉听什么都行，但又都不够“极致”。
HD800
800真的是看搭配，很难搞的一个耳机，如果野心不大，却又是很好搞的一个耳机，有人说4W号的800是垃圾，垃圾也卖6000多呢，只是相对垃圾吧，中频有所加强。为什么说难搞，音源解码耳放，随便换一个都会有很明显的改变，然而改变是好是坏就很难讲了，因为都是相对上一套搭配，比如人声好了，声场又缩了，声场大了，结象又小了，而HD650换了之后改变就相对较小，基本都能继续听。为什么说好搞，野心不大的话，800的优点和特性足以满足各种音乐类型的需要，并且普适性强，我觉得800不是为强迫症设计的，因为真能把强迫症往绝路上逼，就像当年耳放并不发达的K701，不知逼疯了多少强迫症（猜测）。我认为800适合金属乐，我觉得解析到位，瞬态很足，音染失真非常之小足以把金属乐的场面和冰冷中的歇斯底里表现出来，一点也不会让人意淫，脑放就是开不起来，因为表现出来就是这样的。
K702 65th
AKG的K7系列，我觉得听流行和小编制纯音乐都是把好手，但摇滚和金属就差点火候。K701这两种都不太合适，701的亮和325的亮不是一回事，701的亮像山泉那样晶莹剔透，325的亮像烟花爆炸发出的光。K702音染少，听摇滚没感情，又有点混，听金属也不带劲。K702 65th，之前觉得听金属很好，遇到800觉得就差火候了，65th是有音染的，听听摇滚还不错。
pro900
极致的ed系列没听过，许多人说适合金属，就放上了。pro900声音整体偏薄，解析较好，偏冷，听金属乐不错，但是感觉由于声音较薄，力量不足，不如800有力量，还要靠片状的低频烘托一下气氛，没听过PS500，不过我觉得和PS500应该有许多相似的地方，比如片状的低频，相对薄的中频。不过我觉得极致的耳机有许多创新的技术在里面，作为封闭式耳机值得尊敬。
dt990 600欧
我觉得和HD800路子相近，两头翘，瞬态佳解析好，听金属不错。
一家之言，仅供参考，希望多交流，选择一个耳机容易，选择一个适合自己的耳机，不容易，也希望大家少走弯路。
摇滚要求分离挺高的，喜欢听摇滚的应该懂 Rock是genre,metal只不過和其它的例如punk,post punk,gothic rock,brit pop,psychedelic Rock,progressive rock,indie rock,alternative rock等等並列的列於rock這個genre之下的一個style而已.所以搖滾是涵蓋了金屬的.
另外,完全不能認同聽搖滾需要一個有音染(失真)的耳機.而且對於大多數搖滾樂來說強調的是band sound,而不是樂隊的主唱,所以樓上說聽搖滾樂需要一個分離度高的耳機是有道理的.至於你說的失真,你可以找一些經典專輯的remastered聽一下,再和以前的舊版CD比較一下,你就知道我在說什麼了. 挺赞同楼主说法。不过我认为摇滚其实不需要多失真或者说音染……需要失真肯定是歌德听多了后的想法。另外听过最难接受用来听摇滚的就是hd600和k812了，一个满满的厅堂感，一个甜甜的男声…… disorderian 发表于 2018-4-11 00:06
Rock是genre,metal只不過和其它的例如punk,post punk,gothic rock,brit pop,psychedelic Rock,progressive...
不认同也没关系，很正常。摇滚和金属是两回事，这点先分开。我之前组过乐队，对电吉他的效果器使用略知一二，要说崔健这类摇滚，分离还原自然高些好，像325往上的分离度已经满足我的要求，就算拿个mashall电子管音响，演奏时也有失真，更别说录制再回放了，你听到的已经不是现场弹的样子了，如果按你对金属分类的理解，那我觉得也就是使用的乐器和旋律上了，rock和metal所要表达的目的和方式从根上说差异很大，音乐有共性但不是一类。
karmmm 发表于 2018-4-11 00:28
挺赞同楼主说法。不过我认为摇滚其实不需要多失真或者说音染……需要失真肯定是歌德听多了后的想法。另外听 ...
本来没想在投票放600，我觉得650、600和700半斤八两又是常见耳机便放一起了，812直接没放。倒不是歌德听多了，摇滚电吉他本身就是失真，串上好几个效果器，不如耳机再串一个，调调音。
y931135649 发表于 2018-4-10 23:06
摇滚要求分离挺高的，喜欢听摇滚的应该懂
我原文中没说摇滚不需要分离度，只是金属相对摇滚更需要。我没表达清楚
bemini1 发表于 2018-4-11 00:40
不认同也没关系，很正常。摇滚和金属是两回事，这点先分开。我之前组过乐队，对电吉他的效果器使用略知一 ...
从各方面看，金属就是摇滚乐下面一个子类，就像摇滚乐又属于流行音乐的一个子类一样。
不过“你不认同也没关系，很正常”，你可以从某个个人角度去把metal和rock并列，但仅属于你的个人意见。
range888 发表于 2018-4-11 00:52
从各方面看，金属就是摇滚乐下面一个子类，就像摇滚乐又属于流行音乐的一个子类一样。
不过“你不认同也 ...
如果你非要严格定义，流行乐是由多种类型音乐产生的，其中包括摇滚乐，孩子反过来做家长？说白了流行乐就是商品音乐，为什么摇滚要地下？因为部分摇滚不是商品音乐。
bemini1 发表于 2018-4-11 00:40
不认同也没关系，很正常。摇滚和金属是两回事，这点先分开。我之前组过乐队，对电吉他的效果器使用略知一 ...
又是不良信息
听的耳机不多不敢选，就听过的而言：HD650新版听起来没感觉，用EQ会好些，但还不够燃。甚至不如bose mini小音箱。
DT 990 pro也不够热情，声音甚至比650还粗糙些。 本帖最后由 冯赌必晟 于 2018-4-11 05:26 编辑
金属其实不容易播好，因为它需要低频有质有量。而且最关键是速度要快风驰电掣表现出每一个冲击点。然而优秀的耳机又要声音好听不累自然流畅一点才能听得下去又不会耳聋。所以整个低频又需要有一定的宽松度好氛围感的同时非常刚猛拳拳到肉。普通摇滚比起金属没那么难播好，因为更需要一个氛围感的低频，不需要考验变态的瞬态。
小弟我听得这类型音乐不多也没有玩什么顶级耳机，但有两个耳机我玩过听金属和普通摇滚是满意的：
一个是认不出的开盘机+液态金+1266。这组合听金属风驰电掣场面宏大很鸡儿爽、可以说是金属最high没有之一。
另一个是小弟自己用过一段时间的便宜的hufi系统，MoonACE+grado headfi2（对，群里瞎几把吹这个鸡的就是我:lol）这 组合可以说低频澎湃宽松还挺快，headfi2可以当做老牌歌德流畅自然调音版的ps500. 之所以喜欢他是因为自带胆音的甜美流畅，所以可以把钱放在石鸡上专心玩推力。大佬们见笑啦:lol
本帖最后由 冯赌必晟 于 2018-4-11 05:33 编辑
建议不讨论音染与失真:lol 小弟喜欢听音响耳机也玩乐器不过不插电那种。小弟认为音染是一个耳机的主观侧重的调音效果属性，每个耳机都有，和失真这种技术属性没有直接联系。像大奥，009都有自己家擅长表现的音乐和不同方面更真实的效果，这就属于在调音艺术性上导致的区别。而小奥和hd600调音是都是暖厚的，但速度，分离度，密度，高低频质量的不同来源于对失真和成本的取舍了吧:lol 对于很多种失真大家基本上可以同意随着技术进步是越少越好的，而调音追求是就太多变数了，不同音乐不同价位系统对“美”的追求是很不同的，很容易引发矛盾而相互理解成本高也容易遭到攻击，所以自己开心就好:lol 大佬们继续见笑 disorderian 发表于 2018-4-11 01:23
又是不良信息
您厉害，您的信息是优
冯赌必晟 发表于 2018-4-11 05:17
建议不讨论音染与失真 小弟喜欢听音响耳机也玩乐器不过不插电那种。小弟认为音染是一个耳机的主观侧重 ...
您说的有道理，当然hifi并不追求音染，我只是谈一下我的理解。您听过这么多好器材还称小弟，让我这种挫往哪搁...曾经我也觉得音染越少越好，而今觉得还得看音乐类型，当然上面投票没放平板和静电，私认为静电听金属也不错。
disorderian 发表于 2018-4-11 00:06
Rock是genre,metal只不過和其它的例如punk,post punk,gothic rock,brit pop,psychedelic Rock,progressive...
现在也有把Rock和Metal分为两个独立的Genre的（因为Metal不屑于和Rock分为一个Genre吗;P），就连Core也有独立的Genre存在，这个现在已经很模糊了，每个人每个网站都有自己的分类方法。
摇滚乐范围太广，我只说说我经常听的一些类型，和目前常用的耳机。
迷幻摇滚：例如中期的The Beatles, Deerhunter; W调音，人声稍微突出一点点；RS2e不错。
布鲁斯摇滚/ 另类摇滚：前者例如The Rolling Stones, 早期的Aerosmith; 后者例如早期的R.E.M., Pavement; 和上面差不多，再热情一点；强调乐队的用PS500e, 强调主唱的用SR325e.
后朋：例如Joy Division, The Cure; 要快，贝司要炸；我用低音加强耳罩（20孔）的DT 1990 Pro.
独立摇滚：低音再加点量，因为。。录音经常比较渣，所以低音染点色；我用GH2.
而且同样的音乐类型下，乐队风格不同，对耳机的要求不同；比如The Rolling Stones和R.E.M.强调乐队整体的声音，所以要三频均衡；Aerosmith和Pavement强调主唱，所以要人声突出；对于强调乐队整体的，有些人喜欢糊一点，这个因人而异了，我个人喜欢分离度高一点的。
总体而言听摇滚我喜欢三频分离度高一点的、速度快一点的耳机；包括一些抒情一点的摇滚，我也不喜欢拖泥带水的；声场什么的，够用就行了。
另外不同意摇滚需要失真的说法；很多时候我们听上去很“原始”的录音，很可能是录音师经过精心设计的；昨天我还在看关于Nirvana的In Utero的录音过程介绍，那么原始的声音，录音过程都是非常精细的，有的鼓声是用了30多个话筒录制的；至于Joy Division的录音，更是录音师的杰作，赋予了这支乐队唱片与现场完全不同的特质。 dagger5 发表于 2018-4-11 11:33
摇滚乐范围太广，我只说说我经常听的一些类型，和目前常用的耳机。
迷幻摇滚：例如中期的The Beatles, D ...
说的好详细，学习了
千纸鹤 发表于 2018-4-11 11:38
说的好详细，学习了
音乐听的比较多，耳机听的比较少。。说的不对的等老烧们纠正。。
瞬态一定要好，所以我觉得监听风格的比较适合。