4921981 发表于 2018-2-16 22:27
过来人给你们说一句，正儿八经的想把HD650推的有声有色 比较舒服主机+周边等保守2W左右 不是危言耸听...
我十年前的结论是，与其买一只400美刀的650，再花500美刀配耳放，还不如买129美刀的SONY V600，配CD机自带的耳放，二者相比，650略好，但差别不大。
楼上这么说要吓跑一堆人。HD650没这么可怕，已经是很不容易出恶声的耳机了。上面那朋友手上的K240S我也有，更挑，搞不好就声音刺耳，搞好了高频是比较飘逸舒服，听人声比HD650强。
szcqcc 发表于 2018-2-16 21:23
错了，看电影真的是耳塞效果更好，耳塞低音声压才够
你是在说入耳式耳塞吗？只讲声压，不讲声场？
kingsoft6 发表于 2018-2-16 22:36
楼上这么说要吓跑一堆人。HD650没这么可怕，已经是很不容易出恶声的耳机了。上面那朋友手上的K240S我也有， ...
240S不算吃功率，但我觉得比HD650更吃音源，音源不好声音会冲，听半小时就听不下去了。
当然，HD650这档次的耳机，已经能比较忠实反映前端的实力了，当然是前端越好越好听，这不用说的。说到底耳机只是个终端而已，没有前端重要，只不过更便宜的耳机素质太差或者偏科，到一定地步就成了系统里面最劣化音质的一环，不足以发挥前端的效果。好前端不仅接HD650好听，接别的一定档次的耳机音箱也好听。
冷羽摄影 发表于 2018-2-15 07:21
正为这个头痛，打算卖了hm802再入和艾利和kann试试。不知道相比802能提升多少。这样也是想着那天出差可以 ...
我用的是ifi的micro iDSD一体机。一分价格一分货，我认为HD650是值得它的价格的。
江南我最帅 发表于 2018-2-16 22:36
你是在说入耳式耳塞吗？只讲声压，不讲声场？
我是耳机无声场论者，要声场也容易，开杜比环绕，至少还有个假的声场
true-blue 发表于 2018-2-16 22:14
为啥要我给你动力呀？我就是看你每天只是东拉西扯，你有啥300欧耳机，有啥台式机，晒出来吧！图都没一张 ...
因为灵敏度高，都说650比我的612还好推呢
szcqcc 发表于 2018-2-16 23:24
我是耳机无声场论者，要声场也容易，开杜比环绕，至少还有个假的声场
低频够响，其他声音关系错乱也没有关系？
江南我最帅 发表于 2018-2-16 23:27
低频够响，其他声音关系错乱也没有关系？
相比之下杜比环绕更科学，别以为研究这些的人都是庸才
sean8 发表于 2018-2-16 22:33
我十年前的结论是，与其买一只400美刀的650，再花500美刀配耳放，还不如买129美刀的SONY V600，配CD机自 ...
现在的新版本是不如1350配个手机，比650还好，哈哈
江南我最帅 发表于 2018-2-16 23:27
低频够响，其他声音关系错乱也没有关系？
别和他较劲儿了，1350听不出声场来是正常的事，求同存异嘛。新年快乐！
本帖最后由 笨鸟先肥 于 2018-2-17 01:10 编辑
kingsoft6 发表于 2018-2-16 22:14
楼上各位，我觉得功率只是一方面，推得响不响，但是更重要是声音控制力，这就对电源和电路有很高要求了。随 ...
扯什么蛋， 电源不好你用汽车电瓶不就行了。
有啥电源能干翻电池的？
电池不够还有动力法拉电容。
你用的电源好， 好在哪里啊？ 贵就是好？
你用的耳放好， 好在哪里啊？ 贵就是好？
最瞧不起万用表都没有的伪烧，还有就是烧不起房子和风水的伪烧。
不服来辩。
俺的其他新人帖： 欢迎来喷，欢迎来搞， 欢迎欢迎
2018感悟： 水电确实要比核电听起来润
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2092726
花了几十万，HD800 终于好听了
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2090992
baiduakg 发表于 2018-2-17 01:01
别和他较劲儿了，1350听不出声场来是正常的事，求同存异嘛。新年快乐！
科学家说了耳机没声场，不是我说的，别被自带混响迷惑，那是真的声场吗，1350加杜比环绕两个假声场你确定哪个好？
true-blue 发表于 2018-2-16 22:20
但你听到力大声粗时，这个功率已是跟不上了，只是靠高增益而已。
并不是功率跟不上，而是有效功率跟不上，或者说是低失真功率跟不上了而已。像很多D类功放动不动就几百瓦输出，其实它的质量好失真比较低的功率(有效功率)范围可能只有几十瓦。这也是为何有时用一个30w的甲类(甲乙类)去推一个需要30w功率的箱子，效果要比一个几百瓦的D类功放要好的多。
我的意思是相对而言,并没有把有效功率定义为失真低于0.1%，而是以越低越好为标准。像很多D类功放都是上百瓦输出，音量最大时也确实能达到，可是当音量旋钮超过12点钟位置就已经开始严重失真了再往后甚至出现严重破音，我是从这个角度把差异放大了去分析的。况且目前这个圈子里对功率的标注也并没有一个公共的标准，有按0.1%，1%,甚至还有10%。而且现在的很多设备失真达到0.001,甚至0.0001的也有吧，如果你把失真低于0.001%作为有效功率的标准，那0.1%的失真不就不在有效功率的范围内了么?标准是人定的，我只是按照这个规律在分析问题而已。
本帖最后由 笨鸟先肥 于 2018-2-17 06:40 编辑
zhang880 发表于 2018-2-17 06:25
我的意思是相对而言,并没有把有效功率定义为失真低于0.1%，而是以越低越好为标准。像很多D类功放都是上百瓦 ...
你不是在分析， 你是在扯蛋。
人能分辨的最低失真只有 0.5%。这是有据可查的。这个网站收集了很多数据
https://www.klippel.de/listeningtest/lt/
就算是上世纪的磁带爱华随身听都能推 HD650, 而且 THD 不会超过 0.5%。
至于什么有效功率， 那也是你自己临时发明， 临时撸出来的新名词。
为自己听不出来的东西买单， 这叫什么？_____(请填空)
“当音量旋钮超过12点钟位置就已经开始严重失真了再往后甚至出现严重破音”， 具体一点啊， 什么机器， 什么型号，
接什么耳机出现严重破音？
12点钟位置是输出了多少伏你测量了吗？
12点钟位置是输出了多少声压你测量了吗？没有吧？
你说的话能不能严谨一点呢？
笨鸟先肥 发表于 2018-2-17 06:33
你不是在分析， 你是在扯蛋。
人能分辨的最低失真只有 0.5%。这是有据可查的。这个网站收集了很多数据 ...
D类功放，接的箱子不是耳机。
zhang880 发表于 2018-2-17 06:48
D类功放，接的箱子不是耳机。
俺不看标题以为进错贴了： “我来说说hd650的大致情况，免得新手上当！！！”
笨鸟先肥 发表于 2018-2-17 07:00
俺不看标题以为进错贴了： “我来说说hd650的大致情况，免得新手上当！！！”
我只是一般烧友，万用电表有，示波器就没有了，我没有针锋相对的意思，只是发表自己的观点。如果你要说我说话不严谨，也没注释说这是个人观点，不是知识科普，我承认错误。如你所说人耳的分辨能力有限，所以我才用的是D类功放(这台失真比较大，更容易区分)作为例子，我家还有一台甲乙类的功放(标称功率要小的多)，接同样的箱子，可以在放出更大的声压的情况下而没有明显失真破音。那这难道是D类功放输出不够造成的失真么?同样输出30w每声道，也有质量好坏之分吧? 回到耳放的问题，现在的耳放前端标出的功率，有的直接是标的最大功率，也有标最大不失真功率的(而且这个最大不失真也没有一个同意标准，有按0.1%标的，1%的，甚至10%的都有)。我是觉得如果耳机动态和声场还有基本的三频分布推不出，那是输出功率不足的问题，但是前三者都具备，比较声音粗糙直白以及细腻准确的区别，那就是输出功率的质量上的问题了。