【2018-1】试听Mytek Brooklyn+布鲁克林二代解码器
本帖最后由 gebegebe 于 2018-1-16 19:47 编辑先要感谢圆声带提供试听。试听要求上图就拍了张。
居然要求发两张图…
在官网没找到啥有用的参数,重量2KG(说明书最后写的是1.6KG),体积也很小巧。官网驱动和说明书都有,其实没看说明书之前我就已经发现怎么开关机了,是不是很厉害。
没有用自带的USB线、RCA线、电源线,因为这些看起来是机线,线比较细。我的周边全套wireworld,还有一些gotham luxman cardas。墙插最近在听美配的,很不错哦。
插耳塞会有轻微底噪,和DA250差不多。我听了下耳塞发现这个机器听耳塞效果非常非常的好。
双前级的设定是我最感兴趣的,模拟和数字,来一次较量吧。我之前也研究过QV、DAVE的数字音量控制与DA250、SRM717的传统前级。这一次在同一个机器上,对比非常方便。
非常好,和我之前的反复测试接近。布鲁克林自带的模拟电位器听感和SRM717自带的接近。模拟电位器听上去还是轻飘顺滑细腻模糊些(偏高)。数字音量控制则比较狠重粗壮安定些(偏低)。
使用数字前级时,用耳塞探测底噪会变大。----------和后面的一个测试略有“矛盾”,后看。
我比较喜欢模拟前级的听感,了解我的人应该知道我的听音取向。
下一步,DA250做界面 HUGO2做解码 布鲁克林做耳放
很有趣,在加入了DA250做界面后,布鲁林克的数字前级完爆模拟前级,螺旋爆炸,感觉此时的模拟前级被严重限制,声音怪怪的
在同一界面下的对比最有意思。界面改变多少音质我不知道,风格基本是变化很大的。
大概卖铁是做界面的高手?在DA250界面下不太对,二者应该不适合。
HUGO2用软软的电池供电,但依然带来丰富的浪漫气息,这种浪漫不仅仅是调音,chord的数字前级大概真的是独步数字武林。我知道和旋并不真实,但艺术永远不是真实。
DA250虽然解码差耳放差界面和前级也只能说还行,但加在一起真的还不错,出来的还是挺素适应面挺广的一种声音,配一根不贵的JPA15000,让人觉得“差”的挑不出毛病,不考虑素质还是挺好听的,调音(电)其实很不错,毕竟调音是玄学不多说。谁让洗发水用了个这么烂的PCM1705。
听了DA250界面+HUGO2解码+布鲁林克耳放
等组合,当然我也会玩DAVE
我觉得HUGO2不需要加DA250或布鲁克林耳放,加了就不对,分辨率明显die
DA250给Chord做界面不错,但不要给卖铁
接下来,让布鲁克林做解码,DA250做耳放。对比布鲁克林与DA250的前级。
DA250并没有by pass前级的模拟输入,但由于二者都有音量显示屏幕,我可以把DA250调成0db。
DA250使用模拟输入时,底噪会随着电位器增大而明显增大(比如0db)。数字输入底噪固定不会变,而且比较小。
因为是使用DA250的后级,所以如果使用DA250的前级衰减,那么声音就会更偏布鲁林克,反之使用布鲁林克的前级衰减,那么声音会更像DA250。
结论1,
当解码和耳放都有模拟电位器时,使用解码的电位器衰减更容易偏向耳放的声底,使用耳放的电位器衰减更容易偏向解码的声底。
但是有个问题,布鲁克林有解码by pass,我试了发现即使0db,(此时使用模拟前级,数字前级理论不会有变化)这个功能开关不会改变音量,但会改变声音的细腻度等。理论上是并联0电阻电位器??
(此时使用模拟前级,数字前级理论不会有变化)理论如此,保险起见我进行了测试,在by pass为on的情况下,0db的模拟前级和数字前级的确没有差别。
结论2,
0db使用模拟前级,by pass的开关会对声音产生影响
0db使用数字前级,by pass的开关不会对声音产生影响,实际上数字前级根本不走电位器,等于自动by pass了。
0db且by pass时数字和模拟前级是一样的,符合理论。
我还用耳塞测了下底噪,结果不管布鲁克林是多少db,不管是否开启by pass,不管是数字还是模拟前级。耳塞底噪都完全一样。-----和之前的测试略有“矛盾”,但此时使用的是DA250的耳放,而不是布鲁克林的,至于原因我也没想明白(可能原因是DA250的模拟输入是大阻抗,已经挡住了解码的电流),之前测试布鲁克林自带耳机口的耳塞底噪的数字前级大于模拟前级。(使用DA250的电位器在15db-0db区间会大幅增加耳塞底噪)
另外还需要注意,布鲁克林输出是main auto才能开启by pass,PH和both是不可以的(因为连接内置耳放)。
布鲁克林做解码,DA250做耳放,加入一个“外置”耳放,会让声音变得和DA250中和了些,声音厚低了点。相比DA250是传统的“HIFIEND”调音,会让声音粘滞一点粗厚一些,而布鲁克林的耳放非常的快速,奔放,但也会带来薄刺。其实布鲁克林就是要它的那个爽快的味,干嘛非要给他添加
我忘了对比DA250做解码布鲁克林做耳放,试听只有3天不太够用。
7个滤波也不用一个个试了,以我的水平盲听够呛。
我故意最后才说布鲁克林的声音。虽然我只听一会儿基本就可以“听明白了”,但是我还是要全部对比完,没有对比就没有伤害嘛。
------------------------------
布鲁克林+的声音非常好,但是还是类似MX50 Z1000这种监听耳机(并不类似TH900这种耳机),可能显得高频比较刺亮,整体比较轻薄,但总的来说是阳光透明开阔奔放激烈高速空气感强烈解析优秀的美国好解码,低频的气势感与下潜很好但不厚糊,高频的空气感与透明度是一绝,可惜中频差了点,略显薄脆。
布鲁克林+的声音非常细腻开阔,而且混响和弱音细节好,这点和谷津QV不一样,QV感觉更偏密度更凝聚缩小些,而布鲁克林+更加轻盈华丽,低频高频非常带感,QV比较乏味些,感觉高频不够漂亮。
但是布鲁克林+没有那种传统HIFI取向的丰满扎实磁性的感觉,而是清丽透明的走向,听流行人声应该需要刻意搞下柔和向的周边,不然觉得有点薄刺监听了。不过即使这样也只是柔顺下,而不会浑厚。
最后,这个一体机,非常的爽快,爽快,爽快,本身的素质也足够优秀了,因为调音还是比较偏真实的,虽然也不是完全的真实,因为真的声音还是不会薄脆的,但是1W多的价格我觉得OK,已列入购物清单中,二手好价可PM。
__________
说说您对“台式系统”的定义,布鲁克林+是否满足您需求。
传统台式系统和便携系统最大的差别是体积和供电。一般体积较大或需要使用家用电源的是台式系统。
布鲁克林+是比较小巧的台式系统,符合我的需求,虽然我觉得曼哈顿会更好,(重了大了好多),但也TM的贵啊。
前排围观 跑进来关注一下大佬的评测! 就没了?
6666lulu 发表于 2018-1-13 17:46
就没了?
刚收到,没有说明书听着玩,试听有3天时间,不急着下结论
我最怕这个了
11.2.16 PCM Filt Shpe (PCM Filter Shape)
• FRMP - fast roll-off, minimum phase filter
• SRMP - slow roll-off, minimum phase filter
• FRLP - fast roll-off, linear phase filter
• SRLP - slow roll-off, linear phase filter
• APDZ - apodizing, fast roll-off, linear phase filter
• HBRD - hybrid, fast roll-off, minimum phase filter
• BRCK - brickwall filter 官方参数如下
Technical Specification
ANALOG
• Analog Outputs Connectors: 2 XLR balanced outputs, 2 RCA unbalanced outputs
• Resolution DA: PCM 32bit / DSD up to 256 (11.2 Mhz)
• PCM Sample Rate: 44,1 / 48 / 88,2 / 96 / 176,4 / 192 / 384 Khz
• Dynamic Range: 130dB
• Output Impedance: 75 Ohm
• Headphone Amp: more than 500mA, 6 Watts
• High Current, High Slew Rate ultra low distortion, balanced
• Built-in Analog Preamp: Line level input or Phono M/M, M/C input, relay controlled
DIGITAL
• Computer Audio I/O: 2.0 Hi-Speed, data stream up to 480Mbits/384kHz, Type B, driverless.
• AES/EBU Input: XLR, PCM up to 24Bits / 384.0kHz, DSD up to x128 (DoP)
• S/PDIF Optical Input: up to 176.4kHz, DSD x64, single wire
• S/PDIF Coaxial Input 1 & 2: PCM up to 24Bits / 384.0kHz, DSD up to x128 (DoP), single wire
• SDIF DSD Input: DSD up to x256 (natively)
• WordClock I/O: BNC
• Clock: Mytek Femtoclock Generator (tm)” 0.82ps internal jitter, Wordclock Input and Output
(allows stacking multiple units for multichannel operation, includes mch DSD). 前排 老哥你的adx5000评测貌似还没填坑呢 Baoco 发表于 2018-1-14 19:10
老哥你的adx5000评测貌似还没填坑呢
我也想填
参观一下大佬的器材 ;P:sleepy: gebegebe 发表于 2018-1-13 18:05
刚收到,没有说明书听着玩,试听有3天时间,不急着下结论
后来客服提供了中文说明书,不过我已经看完了英文的了...
看不太懂,布鲁克林是只解码吧,楼主怎么都在测试它的附加功能? 我也觉得布鲁克林的重点应该是解码吧……或许重头戏要放在后面? kotaku001 发表于 2018-1-16 18:03
看不太懂,布鲁克林是只解码吧,楼主怎么都在测试它的附加功能?
布鲁克林+是带耳放的一体机,还带有两种前级
我对比的HUGO2 DA250 DAVE都是一体机
serapha 发表于 2018-1-16 18:12
我也觉得布鲁克林的重点应该是解码吧……或许重头戏要放在后面?
已经做独立解码接DA250的耳放对比了HUGO2 DAVE DA250的解码 gebegebe 发表于 2018-1-16 18:33
布鲁克林+是带耳放的一体机,还带有两种前级
我对比的HUGO2 DA250 DAVE都是一体机
这货的耳放和前级就是附加品,真不值得研究,从192开始就是这样的。。
kotaku001 发表于 2018-1-16 18:38
这货的耳放和前级就是附加品,真不值得研究,从192开始就是这样的。。
便宜的东西也需要研究,科学不分贵贱
感谢楼主一直以来带来的干货评测。