各位大佬们能说说给解码和界面上隔离牛或者滤波插排有用么？
据说后级上了会吃动态，那前端呢？慎用。滤波插电脑屏幕挺好的，部分屏幕可以改善画质 别给放大器用，给转盘、解码用问题不大，可有效提高声音纯度、背景黑度。。
当然不能用太便宜的，谷津滤波这种算最低配，再低档的不建议用。。 kotaku001 发表于 2017-12-10 11:13
别给放大器用，给转盘、解码用问题不大，可有效提高声音纯度、背景黑度。。
当然不能用太便宜的，谷津滤波 ...
那隔离牛呢？据说效果比插排好
多个香炉多个鬼
买了三个古津AC filter，PC音源、解码、耳放（及功放）各插一个，挺好，背景感觉更黑了，没觉得动态压缩，马兰士功放都没觉得有啥压缩。这个东西自己用了才知道，很多人其实都没用过就说不好，人云亦云吧。 当然，低端的滤波器就不好说了，至少谷津的这款没听出来压缩（当然不排除我是木耳），貌似国产的乾龙盛F1000也不错，号称不压缩动态（因为没有用电感） 本帖最后由 kotaku001 于 2017-12-10 21:54 编辑
jiangsong666 发表于 2017-12-10 21:31
买了三个古津AC filter，PC音源、解码、耳放（及功放）各插一个，挺好，背景感觉更黑了，没觉得动态压缩， ...
建议串联给音源和解码用，效果好一大截。。
放大器压动态不明显，但还是有点点，直接上墙更好。。
等等，音源是PC，那还是独立用一个好，带开关电源的都不要往里串，尤其PC。。解码可用两个ac filter串联来带。。
给转盘或者DAC还是可以的，耳放功放还是算了。 本帖最后由 jiangsong666 于 2017-12-10 23:05 编辑
kotaku001 发表于 2017-12-10 21:50
建议串联给音源和解码用，效果好一大截。。
放大器压动态不明显，但还是有点点，直接上墙更好。。
等等 ...
嗯，谷津的说明中也是建议有条件的串联使用效果更好，至于放大器动态压缩，可能我是木耳，真没听出来有啥压缩，如果真的有压缩，我觉得肯定不是一耳朵就能听的出来的，估计得好好PK一番才能听的出来，但换来的背景黑我觉得是比较明显的。谷津的旗舰功放A38都随机附带了这种滤波插排，并且建议用家使用。
我用ps p5和静神agq墙插，分别接耳放对比，p5下面好像是背景黑一点，音乐更清晰，但也是细心比较加上开脑放才有感觉，随便听听感觉不到什么区别。
所以有些人说P5压缩动态，我是没听出来，大概我的姿势水平还不够 jiangsong666 发表于 2017-12-10 21:31
买了三个古津AC filter，PC音源、解码、耳放（及功放）各插一个，挺好，背景感觉更黑了，没觉得动态压缩， ...
谢谢，也准备如谷津的滤波器
转隔壁小白版主以前文章中的一段话：之所以不少人认为加了滤波器后，声音的动态有压缩，其实一部分原因是，带有杂波的交流电，往往能造成器材的声音带有一些“刺激性”，听感更“强烈”一些、声音更“冲”一些。这种声音的刺激性，被很多发烧友认为是“动态”而接受了。而滤除了杂波后、更接近理想的50赫兹电，其特性之一是声音更圆润一些，听感上更柔软和不冲一些，而很多发烧友就把这种声音特性误认为是“动态压缩”的结果。 subdeath 发表于 2017-12-10 22:59
我用ps p5和静神agq墙插，分别接耳放对比，p5下面好像是背景黑一点，音乐更清晰，但也是细心比较加上开脑放 ...
PS是大牌厂家了，他家的滤波肯定没啥问题，我觉得高端一些的大牌厂家出品的滤波器，所谓的动态压缩都不会成为问题，即使有也是很轻微的不轻易可闻的。很多人觉得滤波器压缩动态，不排除是使用了一些劣质低端的滤波器。
我就在UPS后面接了个滤波排插 主要是怕电压不稳烧了箱子的保险丝 音质什么的不在乎 mykonka 发表于 2017-12-10 23:21
我就在UPS后面接了个滤波排插 主要是怕电压不稳烧了箱子的保险丝 音质什么的不在乎
滤波器不能稳定电压，只是用来滤除干扰。
jiangsong666 发表于 2017-12-11 14:57
滤波器不能稳定电压，只是用来滤除干扰。
排插前面的UPS是稳压的
1、便宜隔离牛有反作用
2、这些东西即使有用，也远远不及你花同样的钱升级三大件的作用大 jiangsong666 发表于 2017-12-10 21:34
当然，低端的滤波器就不好说了，至少谷津的这款没听出来压缩（当然不排除我是木耳），貌似国产的乾龙盛F100 ...
APC排插滤波电路也没用电感，就一个滤波电容，视乎不是什么新技术。。。。。。
jiangsong666 发表于 2017-12-10 23:04
转隔壁小白版主以前文章中的一段话：之所以不少人认为加了滤波器后，声音的动态有压缩，其实一部分原因是， ...
小白说solo一级棒。。。
页:
[1]