声波飞行员那期关于hifiman的eds的介绍，感觉有些欠缺谨慎考虑，似乎把EDS说的太好
本帖最后由 女人的选择 于 2017-7-7 16:48 编辑本来嘛，对这个节目感觉还不错的，虽然有时要做些小广告，直到听到那期关于eds的节目，感觉有些小失望了，居然把eds描绘成3000元的声音，简直给不知情的听众挖了一个巨大的坑，eds到底有多少能耐，我相信这里的老烧心里都有答案的……描写成3000的声音，在中低价位秒天秒地，简直是过份喽……
各人感觉，仅个人意见，eds的声音非常差，毫无忠实度可言，而且是一贯的模糊调音，加上两块板子后，简直就是和逼侧一个档次……各人觉得eds的声音还没有歌德的m1正常……甚至还没它好听。
EDS到不了秒天秒地的程度，但也没老兄说的那么不堪;P mzz0701 发表于 2017-7-7 09:26
EDS到不了秒天秒地的程度，但也没老兄说的那么不堪
所以我强调是我个人意见，我听古典和老一点的录音为主的，在我看开eds的声音很假的。
楼主的前端有问题吧？
EDS虽然到不了吹嘘的3000元档次，但在同价位声音还是有优势的 前段肯定一般啦，我流带了个iphone推的，虽然前段垃圾，到我是同时用这歌前段对比其他耳机的。另外它的定位本身就是随身的。 l手机输入都是错字……抱歉了 本帖最后由 zasflower1984 于 2017-7-7 09:45 编辑
其实整个音频行业坑逼又不止这一个，整个音频器材行业，大部分是坑逼。
比如金菊花，你真以为是天花板？你真以为素质很高？
连24bitPCM和DSD都回放不好的还天花板。可见音频发烧这帮人的水平。DSD真正放好了要比金菊花硬解DSD强十几倍的效果。
大部分发烧友水平其实是很菜的。大部分厂商是很坑的。正是因为这些人菜所以才能坑。现在随身都上几万了，坑的就是你们这帮菜鸟。
音频器材行业为了赚钱，枪基本无所不在。
很多发烧友对音频知识说真的，毫无了解，更谈不上懂。
这种时候，器材厂商不宰你宰谁？
eds的声音完全不是男人家平板那种柔和的声音，毕竟那是个动圈，而且我听的那个山新版声音很通透，低频量不多，但是弹性很好，泛音比平板少很多 女人的选择 发表于 2017-7-7 09:28
所以我强调是我个人意见，我听古典和老一点的录音为主的，在我看开eds的声音很假的。
我觉得还好;P当然我更喜欢HE1000这类
还没看飞行员那一期，感觉他们说话挺负责的 雨拉 发表于 2017-7-7 09:42
eds的声音完全不是男人家平板那种柔和的声音，毕竟那是个动圈，而且我听的那个山新版声音很通透，低频量不 ...
应该是那个线的原因吧，普通版除了线材和山新版应该是外观上的区别，我用普通版，除了有点压耳，声音还挺好 声音开始标价了，就开始搞笑了 zasflower1984 发表于 2017-7-7 09:37
其实整个音频行业坑逼又不止这一个，整个音频器材行业，大部分是坑逼。
比如金菊花，你真以为是天花板？你 ...
金菊花没那么烂的，只是价格定的太有自信，HIFIMAN的砖头才是实打实的烂。我认为国砖的极限是三千块，超过了这个数就没有买的必要了。
也许人家说的3000元耳机指的是2b 人耳机非得在你喜欢的老录音下用你那iPhone推出天籁才不假对吧，你咋那么重要呢？还有，爱听不听，不用发帖明智，谢谢 本帖最后由 zasflower1984 于 2017-7-7 10:49 编辑
zhangran1z 发表于 2017-7-7 10:00
金菊花没那么烂的，只是价格定的太有自信，HIFIMAN的砖头才是实打实的烂。我认为国砖的极限是三千块，超 ...
金菊花放不好DSD64,DSD128想都别想。硬解归硬解，能解和解好两回事。
金菊花烂是不烂，但是说真的，其实也没有多好就是。金菊花不错，也没多好。
总得赚钱嘛 西瓜火山 发表于 2017-7-7 10:45
人耳机非得在你喜欢的老录音下用你那iPhone推出天籁才不假对吧，你咋那么重要呢？还有，爱听不听，不用发帖 ...
哈哈哈，我知道你是谁
声波飞行员从开播到现在，没有接受过任何品牌和商家的任何形式赞助。所有试听产品（其实也没有几个）也都已归还。所有未声明是试听的产品体验都来自于主播自掏腰包购买。今后，声波飞行员也不会接受任何形式的软广，硬广。播客只接受听众打赏，用于采访和录音器材的购置和一些嘉宾邀请可能涉及的花费。
谢谢关注。 孟获说得也太官方了…
很简单，您爱听就听，不听就拉倒呗。您听不听，我个人根本不在乎。
反正现在这节目做了两年多，确实没拿过任何一个厂商一分钱广告费。
做这节目也不图啥，就是图个乐。要指望赚钱的话，折腾啥项目不比自己贴钱花时间做这节目强啊？