比方说，两千价位的耳机大概能相当啥价位的音箱呢？
本帖最后由 a815388181 于 2017-6-13 17:46 编辑刚买了个蓝牙音箱
第一次玩音箱，也感觉不出来，只是大略的觉得好像不比我的ie80差。。。可能不正确，毕竟第一次玩音箱（以前不喜欢音箱，嫌不便携）,先从便宜的玩起，如果还是不喜欢就算了,就当买个响
不清楚是大声还是声场大
给我的感觉确实和耳机不同
这个没法直接比较的 chenbincyber 发表于 2017-6-13 20:49
这个没法直接比较的
如果买索尼一千多的蓝牙小箱子，效果会不会比普通的3,4百的无源大箱子好
不同人的听音观是不一样的 这个有点像摩托车和汽车的比较 你说跑的速度 全速肯定是汽车快，但是路况不好的时候还是摩托车好:lol 如果是和1000元的蓝牙音箱比较，可能还是2000元的耳机听得清楚些 楼上的结论屌渣天。 本帖最后由 rprprp 于 2017-6-17 17:57 编辑
LZ的命题没有答案，顶级的音箱系统可以横扫所有耳机，没有可比性，听过就能理解 chenbincyber 发表于 2017-6-14 16:54
不同人的听音观是不一样的
对，我只是想大概的了解下，要不要买好点的
mykonka 发表于 2017-6-14 17:30
这个有点像摩托车和汽车的比较 你说跑的速度 全速肯定是汽车快，但是路况不好的时候还是摩托车好
嗯，通俗易懂
花小荣 发表于 2017-6-14 22:28
如果是和1000元的蓝牙音箱比较，可能还是2000元的耳机听得清楚些
真的吗？2000的耳机的价值可能体现在音质的细节上，那么这么一说，觉得这音箱没多大意思了
本座鹏哥 发表于 2017-6-17 16:55
楼上的结论屌渣天。
:lol...........................
rprprp 发表于 2017-6-17 17:55
LZ的命题没有答案，顶级的音箱系统可以横扫所有耳机，没有可比性，听过就能理解
也不要顶级的啦，我也不可能那么深入。。。是想参考一下，买个音箱好坏老说，有没有什么意义
用现代的这种家具化的箱子来衡量音箱的深浅是很不恰当的。
至少是音源 功放 书架一套 然后在一个相对调整过的环境中去聆听对比才行 看运气{:4_94:} mykonka 发表于 2017-6-14 17:30
这个有点像摩托车和汽车的比较 你说跑的速度 全速肯定是汽车快，但是路况不好的时候还是摩托车好
这个比喻最直接，不是同类种东西没有可比性
蓝牙音箱没立体声的有什么用，买过声霸锣2和jbl音乐战鼓，都出了。和hifi耳机走的不是一路数的。只是些玩具罢了，不能好好听音乐，搞派对和广场舞还是不错。 上面都不对。音箱和耳机耳塞根本区别不是常规的解析低音指标，这些指标主要还是看成本。 最大区别是表现方式，箱子自然度和生活中听音一样，而耳机耳塞式靠大脑虚拟。 举个例子，你和一个美女同事距离2米距离正常交谈，把这段交谈距离录下来用箱子和耳机听。 会有什么感觉呢？ 别去听解析度，就听最原始最简单的感受，箱子放出来最贴近实际 因为声音出来经过空气的衰减；而耳机就像在你脑海里说话是在前额虚拟出来的立体声。 这就是区别。 简单点说：箱子就像生活中一样用耳朵听，而耳机塞子是用脑子听。自己体会一下 ， 平时交谈别人都是把头直接埋进你脑子里交流？ 高达mk2 发表于 2017-6-20 12:38
用现代的这种家具化的箱子来衡量音箱的深浅是很不恰当的。
至少是音源 功放 书架一套 然后在一个相对调 ...
嗯，有道理。不过，我的意思不是指好的，只要大概的一个范围，比方说随便一款音箱往房间一摆就可以了，这样可以比价啥价位的耳机