hennry 发表于 2017-5-19 20:44

我的小不点 LD_X1 摩机 和 HD800 线材 升级历程

为避免“毁一生穷三代”的不良后果,请勿轻易模仿!


购入 HD800,造举世无双的平衡耳机线。购入冷冻单晶铜镀金 + 单晶纯银 8芯混编线两条(单边声道一条):


镀银屏蔽网,蛇皮防震网,耳机插针,镀金平衡插头等等:


单边线材套上镀银屏蔽网,然后双绞两声道线,再套上蛇皮防震网。用含银4%的德国焊锡焊接平衡头:


纠结完了分线器又纠结隔珠,最后选定了925银分线桶加景泰蓝包金隔珠,希望格调搭配和谐:



焊接耳机插针,这个焊针细得眼珠子都要蹦出来了:


大功告成:



购入纯甲类全平衡台式耳放:小不点 LD_LX1:本机是小不点音频集10年的耳机放大器开发经验,为当今顶级耳机而特别设计,具有强劲的驱动力和细腻的音乐再现能力,既适合推低阻抗动圈耳机,也适合推平板耳机,同时也非常适合驱动高阻抗动圈耳机。本机主放大电路采用目前最为发烧,也最为复杂的全分立元件设计,以求达到毫无妥协的性能指标和实际听感,与采用现成集成电路设计的耳放比较有着巨大的提升:集成电路设的工作状态是无法改变的(无法进入甲类工作区);而分立元件则可以根据最佳听感来精心设置工作点,真正做到“纯甲类”。我最为看重的是其单端输入,在内部立刻转换成平衡信号,然后利用全平衡功放,做到真正的全平衡输出!

但是,我仍然不满意,因为还没有到真正的天花板(至少从用料上)。还有进一步烧烤的机会。首先将输出到耳机口的内部飞线全部加上 冷冻单晶铜镀金 + 纯银 8芯混编线。还有RCA单端输入和平衡输入口飞线也换掉。保证整条链路上没有了线的瓶颈。


然后,电源模块到主板的普通线和插头,换成2.5平方特氟龙镀银线 + 镀金排插芯:



2万微法单边水塘电容,觉得水不够深。用非平衡输出的高灵敏度耳机(如耳塞),无信号输入时就有轻微交流哼声,立刻升级,并联4个英国产 BHC 发烧水塘电容(只有台湾有卖),体积是原来的一倍大:


哼声就此消失!增大大水塘会改善低音。考虑到高音的反应速度,同时并联小电容来提高快速放电速度:



但是任性,继续追加音响界最高水准的大水塘,瑞典 RIFA 169 水浸电容,极高速放电,且早就停产,只有拆机的卖,大胖墩一坨:



这种大水塘,对于那个原来的薄薄的机身根本放不进去,只有设法用线接到体外,用挂盐水瓶的方式伺候着。定制的外接电容盒子终于到货:


焊接上2.5平方特氟龙镀银线,和90度直角三芯卡农头,作为电容接入插口插在耳放后面(将后面的卡农信号输出口改成外接电容口,直连内部电源板)。瑞士纽崔克直角卡农镀金头买不到新品(卖家不敢进货,很贵无销路),只能买到二手拆机货,无水酒精浸泡清洗,上漆,烤漆,金灿灿的触脚:




继续,升级输入耦合电容。原来线路里用的是 德国发烧电容 红袍威马(3.3 微法):


红袍威马是音响界里的初级和中级器材用发烧电容。先改换成美国卡达斯 金箔电容,其高低频两端延展性无敌,也是市上最昂贵电容,且已停产(看看体积比较就知道货色了。可惜只有 0.68 微法,可能材料决定了的):



然鹅,还有更牛逼的发烧电容,世界最顶级 美国MIT电容,其内部由10个电容并联而成,参数达到了理论中的理想电容:无电感无阻抗。看看和威马比较下的肥妞:


终于达到了 3 微法。把 MIT 和 卡达斯 并联使用,就是举世无双的倚天屠龙了。可惜MIT 太肥了,没法挤入薄机身,且也不能堆放在原来的零件层上。所以先在伟大的某宝上定做了一个 亚克力的床:


但是太高了。然后,发扬我们老百姓常用的违建加层精神,又在某宝上定做了一圈加高楼层的亚克力。对方可是专业厂家,用数码雕刻机帮我雕出一体化的厚框,而不是用板材拼接而成,牛逼啊::



这下子圆满了:




试音结果: Chord 的HUGO 已经是业界公认的随身听天花板,把 HD800 推得服服帖帖声音很美很到位了。然鹅与接耳放输出声音相比,好比原来只是一副骨架,接了耳放后输出突然有血有肉有皮肤了,声音柔润饱满,动能十足,低音弹跳有力,高音尖而不刺,人声甜美,乐队动魄。就像喝高级啤酒哥们儿突然改喝56度五粮液那种醇厚回甘,其美声靓音实在找不出半点缺点了,人声(如果音源里没有特地加入回音残响的话) 就在你眼前唱歌感觉头碰头了,声场大定位准,每个乐器就好像伸手可碰。再换回来 HUGO 直放就显得干涩了,真是不能AB比较。也归功于 Hugo 强悍的解码处理和这是个甲类功放的缘故(上面铝合金机壳可以煎蛋了)。 当然对于升级的水塘电容和顶级耦合电容,以及豪到天际的耳机线都是功不可没的,毕竟音响信号链上的每个关节都不能是短板。最后我不得不再为 Hugo 买个铝合金架子,以免被烤熟。

另外给大家推荐一个业界良心制作的超高性价比 平板耳机 SK2000,一款可以直接 PK HD800的平板耳机::
老周2017旗舰,王者系列SK2000 平板耳机
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.t5ensi&id=544589709623&_u=jjshp8098c


我个人用同一套系统,同一条耳机线 AB PK HD800 和 SK2000,以下是我的结果:
两者在解析度,结像,瞬态控制,超高音延伸都非常优秀。乍一听,觉得SK2000很像 HD800。我猜老周是用 HD800 为蓝本调音 SK2000 的。且能听出调音非常认真到位。看得出老周是个精益求精的人。SK2000 声音扎实,高音无刺且延伸无限。低音量大有点压耳。因为高音被柔化了(无齿音,无刺音),所以听那种中低音弦乐和拨弹的高音弦乐(如吉他,竖琴,琵琶等)比较好听,也适合听柔美女声。特别是男声非常好,得益于其丰富的低音和中音,把男声拉近不少,且演绎得极具魔力(如Andrea Bocelli)。但是 SK2000 不适合听小提琴等高音弦乐,因为其尖锐的高音被柔化掉了,而弦乐有时需要这种激情的高音。也不适合听歌剧女高音,在唱到最后那高潮的一刹那却永远觉得缺了口气,这也是高音柔化的结果。相反 HD800 这方面就非常讨好。另外 SK2000 的瞬态控制力也非常好,在听气势音乐(史诗音乐 EPIC)或重金属的时候,很多耳机(哪怕是旗舰类的)都乱作一团,根本无法入耳。而 HD800 和 SK2000 都控制得非常好,各种大动态乐器凌厉而不乱。但是 HD800 因为没有低音基本不适合听,而SK2000靠着丰富的低音而胜过 HD800 一筹。

鄙人不常入论坛,有什么需要咨询的,请发我邮箱:hennry@aliyun.com。







心只有你8958 发表于 2017-5-20 01:46

我在想4通道碳膜电位器会不会影响偏音的问题毕竟误差比较大的

hennry 发表于 2017-5-20 09:19

总之:SK2000 适合听大编制交响乐(声场不如HD800的变态大,但是结像定位也非常精准),柔美女声,男声(尤其好听),小编制乐器(高音弦乐的话适合弹拨类),爵士,流行音乐,史诗类音乐。 HD800 适合大编制交响乐,女高音,小编制乐器(推拉类的高音乐器),爵士。

djsilva 发表于 2017-5-20 10:38

够豪

寒山夜雪 发表于 2017-5-20 11:32

厉害👍!这一条线都得多少钱吧!

sword_yang 发表于 2017-5-20 13:09

呵呵,眼睛亮瞎了。。。

frankstone 发表于 2017-5-24 18:35

lz动手能力好强,够豪

jjjkkkjjjkkk 发表于 2017-5-27 17:04

只能膜拜

aruo 发表于 2017-6-10 23:42

虽然看不懂,但感觉很厉害的样子~~~{:4_93:}

km4k 发表于 2017-7-12 14:48

不忍直视

juanbao2005 发表于 2017-7-13 09:29

:lol

faythe 发表于 2017-7-13 15:51

画面太狠!只能用膜拜了形容了~

hennry 发表于 2017-7-13 22:56

从结构原理上说 油浸电容 是为了提高耐压和能快速自愈(在超压击穿后),其使用在音响上其实是偏肉(迟钝)。之所以很多胆机用是因为都是为了应付高压电路。用了金箔电容两端频谱延伸加长,解析度提高而声音也不刺亮,这其得益于小不点甲类耳放充沛的功率储备和控制力。HD800 听上去非常舒服。

气球哥 发表于 2017-8-27 16:47

厉害

aimm_00 发表于 2017-9-25 21:33

膜拜

sk1367 发表于 2018-12-10 22:10

吴刚 T2.6f, 如何磨?老机可否磨出神作
页: [1]
查看完整版本: 我的小不点 LD_X1 摩机 和 HD800 线材 升级历程