最终没选elear
和各位烧友咨询了很久，最终还是选了TH900，没选elear.主要原因是总结各位烧友观点，elear素质还是差T1半档，素质不佳。
我觉得素质是好不好听的基础，音响器材基本上以素质论价格，价格贵一两千，素质应有可闻的提升。
elear贵了不少，素质还差，这就比较不能接受了。
TH900虽然有缺点，毕竟有技术亮点，用料也还是不错的，最后选了它。
th900的技术亮点和用料好在哪里啊？
要素质，咋不选t1？
404073157 发表于 2017-4-25 14:06
th900的技术亮点和用料好在哪里啊？
1.5特斯拉、生物振膜、7n纯铜线材、顶级做工、还有那个什么木头和漆。
cyzwanwy 发表于 2017-4-25 14:07
要素质，咋不选t1？
已经买了T1，两个轮流听呗
ELEAR素质原来不如T1？不过ELEAR听流行人声爽过T1 justinb 发表于 2017-4-25 14:35
ELEAR素质原来不如T1？不过ELEAR听流行人声爽过T1
听大家说的，我也不知道啊。
不是说就比650好点吗。
t1挤，小乌也挤
不如等二手z1r renmin43 发表于 2017-4-25 14:37
听大家说的，我也不知道啊。
不是说就比650好点吗。
ELEAR和T1是完全不同的风格吧，看你听什么多
暗奏 发表于 2017-4-25 14:40
不如等二手z1r
由于Z7的使用经验，对Z1R信心不足啊。
我的Z7换官方升级线后和T1一代的差距也就1000多，然而音质的差距至少一倍啊。
Sony性价比不佳啊。
elear素质还不如t1？素质不佳?呵呵，只能呵呵。 neway 发表于 2017-4-25 15:01
elear素质还不如t1？素质不佳?呵呵，只能呵呵。
我没听过，可是大家都这么说呀。
justinb 发表于 2017-4-25 14:42
ELEAR和T1是完全不同的风格吧，看你听什么多
我觉得要比硬素质吧，音场、解析、结像、凝聚度、高频和低频延伸这些。
味道这东西见仁见智，不应在比较之列。
renmin43 发表于 2017-4-25 15:22
我觉得要比硬素质吧，音场、解析、结像、凝聚度、高频和低频延伸这些。
味道这东西见仁见智，不应在比 ...
不啊，我觉得ELEAR听流行人声强T1太多，T1那种刺刺的感觉真的不舒服，这都不用去讨论硬素质的差别了
justinb 发表于 2017-4-25 15:27
不啊，我觉得ELEAR听流行人声强T1太多，T1那种刺刺的感觉真的不舒服，这都不用去讨论硬素质的差别了
我也没听过，没有发言权。
不过，如果真如大家所说，比650强不了多少，那真不怎么样。
我觉得T1是秒杀650的。
elear实价6200 here00 发表于 2017-4-25 16:16
elear实价6200
Th900还是要贵一点的。
renmin43 发表于 2017-4-25 16:55
Th900还是要贵一点的。
th900两头翘中频凹高频刺，买那些低阻放虽然部分解决问题但是又不能推好其他耳机
renmin43 发表于 2017-4-25 15:35
我也没听过，没有发言权。
不过，如果真如大家所说，比650强不了多少，那真不怎么样。
某有650，然后某在用elear，谁说的比650强不了多少？睁眼说瞎话......