eason123 发表于 2017-4-7 22:12

关于HD700对大编制的呈现--大烧

关于HD700对大编制的呈现--大烧

我入的是HD700 ,喜欢听古典。 看到很多高手对HD700的各种描述,增长不少我的知识,受益匪浅。

只是我一点不明,大家一致意见是,HD700只适合听小编制,大仙们得出这个结论是因为HD800高解析,声场等等各方面更好。那我想反问,难道HD800没出之前,就没有所谓大编制?直到HD800出现,人们才真正聆听到贝多芬交响曲?(出了去音乐厅除外)

听贝多芬交响曲的前提是设备要有高解析声场要好?这样就能懂得贝多芬音乐?

ztxc 发表于 2017-4-7 23:46

没有这个说法,hd600都能听大编制。声场也不是越大越好

eason123 发表于 2017-4-8 09:40

ztxc 发表于 2017-4-7 23:46
没有这个说法,hd600都能听大编制。声场也不是越大越好

很多人都这么说,所以很郁闷,当然,我也知道HD800听大编制目前来说是最适合的,最享受的。当初买HD700就是想先入个杂食点的,但也奔着它比前前旗舰HD650,HD600好的基础上来的,因为我本人还是更喜欢听交响多一点。谁知网上的措辞实在是不敢恭维。

razardo 发表于 2017-4-10 10:56

HD700肯定可以听大编制的,听小编制反而没啥味道。

sanfran 发表于 2017-4-10 11:01

hd700音色和结像是森海家里最大最饱满的可以听大编制的 改平衡
hd800与之的区别是声场和囊阔度更好

eason123 发表于 2017-4-10 11:41

razardo 发表于 2017-4-10 10:56
HD700肯定可以听大编制的,听小编制反而没啥味道。

其实我也想出掉700,但又好不舍,不喜欢暗生,但又喜欢声音不装饰,清晰的,听人声其实感觉好温暖,真切

eason123 发表于 2017-4-10 11:44

sanfran 发表于 2017-4-10 11:01
hd700音色和结像是森海家里最大最饱满的可以听大编制的 改平衡
hd800与之的区别是声场和囊阔度更好

:loveliness:,我都想如800S了,工作枯燥,700又是暗声,想要一个声音透亮又真实,好像也就800S了。

ztxc 发表于 2017-4-10 11:56

eason123 发表于 2017-4-8 09:40
很多人都这么说,所以很郁闷,当然,我也知道HD800听大编制目前来说是最适合的,最享受的。当初买HD700就 ...

对这个说法表示怀疑,800没出之前600/650是旗舰的时候难道大家都不听大编制吗?
声场也不是越大越好,800的声场听交响确实很舒服,但那不是现场还原,是一种夸张的表现。

ztxc 发表于 2017-4-10 11:59

eason123 发表于 2017-4-10 11:44
,我都想如800S了,工作枯燥,700又是暗声,想要一个声音透亮又真实,好像也就800S了。

还是800吧。800比800s亮, 还便宜。700出了可以换个别的2000元档的耳机。总价和一个800s也差不多。

eason123 发表于 2017-4-10 12:08

ztxc 发表于 2017-4-10 11:59
还是800吧。800比800s亮, 还便宜。700出了可以换个别的2000元档的耳机。总价和一个800s也差不多。

听说800中高频有点尖了,而且不好推,人声远,声场有点空

ztxc 发表于 2017-4-10 12:19

eason123 发表于 2017-4-10 12:08
听说800中高频有点尖了,而且不好推,人声远,声场有点空

那是早期版本,后期版本尤其4w号以后和800s差别不大了,还更亮一些。中后期800人声绝对不远,在中间,只是没有拉近。
800s现在价格不好,那根平衡线也比较坑,就是单端线换了个平衡头。

eason123 发表于 2017-4-10 12:26

ztxc 发表于 2017-4-10 12:19
那是早期版本,后期版本尤其4w号以后和800s差别不大了,还更亮一些。中后期800人声绝对不远,在中间,只 ...

非常感谢建议,还有其他机油不同意见的吗,想多参考参考,

razardo 发表于 2017-4-10 13:11

我是出了700入了800S,反正现在很满意。

eason123 发表于 2017-4-10 13:43

razardo 发表于 2017-4-10 13:11
我是出了700入了800S,反正现在很满意。

嗯嗯,我估计也会喜欢,而且800S确实会是很多人退烧只选。你用什么设备

razardo 发表于 2017-4-11 11:05

eason123 发表于 2017-4-10 13:43
嗯嗯,我估计也会喜欢,而且800S确实会是很多人退烧只选。你用什么设备

耳放是小不点mk8胆放。最近的确是暂时不烧了~~哈哈

eason123 发表于 2017-4-11 11:14

razardo 发表于 2017-4-11 11:05
耳放是小不点mk8胆放。最近的确是暂时不烧了~~哈哈

;P恭喜,真正的烧都是为了找到一个真正喜欢的,然后好好听音乐,就此退烧。

eason123 发表于 2017-4-11 11:16

ztxc 发表于 2017-4-10 12:19
那是早期版本,后期版本尤其4w号以后和800s差别不大了,还更亮一些。中后期800人声绝对不远,在中间,只 ...

原来800后面的确实是拉近了人声,那现在的800和800S的区别在哪里,为什么不合并为一个?

冥煮豆匙 发表于 2017-4-11 17:53

大编制也有好多种,不知道你说的是哪种哦

红神龙 发表于 2017-4-11 19:25

700是在800之后出的,所以自然最高评价标准变成了800。800之前的650好像单元直径还比700稍微大一点,单元和声场也不能说没联系。买800的时候其实很忧郁买700还是800,特意去店里听了两次。当时第一次听700的时候惊了,声音比较明亮,不像是森海的感觉。带了三张不同音乐类型的蝶,用石机和胆机都试了下,700相对800更味精一些,听流行比较带感,但是控制力不如800。800的声音更正,细节更多,最主要的是声场很大,听起来很宽松。交响本身就是一个比较大的场地,用耳机听肯定是声场越大越好,相比之下肯定是买800了。

eason123 发表于 2017-4-11 19:52

红神龙 发表于 2017-4-11 19:25
700是在800之后出的,所以自然最高评价标准变成了800。800之前的650好像单元直径还比700稍微大一点,单元和 ...

嗯,HD800确实好。想请问,如果选HDVD800觉得不划算,那相同价位,应该选什么耳放和解码器
页: [1] 2
查看完整版本: 关于HD700对大编制的呈现--大烧