mac mini当家用数播怎么玩？
准备弄个方便好用的数播，看到论坛上有很多支持macmini改线电做数字输出效果很好的。想问下这么玩的用什么软件做媒体库管理和播放？
还有能不能方便实现手机遥控操作？
之前用过白羊座mini觉得手机端操作真心方便，macmini能做到这么方便吗？
改线电，购买苹果amarra正版软件播放，操作也可以通过手机或者ipad 软件很多人用audirvana plus。不过我个人还是用了Jriver，Audirvana的媒体库管理太麻烦了- -而且我个人也不喜欢苹果系统的文件管理方式~~~~~~手机操作系统算不上十分方便，但操作Jriver因为本身就有专门的对应的媒体软件Gizmo，所以还是相当好用的。 先看你啥价格,只需要数播的话.我觉得现在来说没必要macmini了....虽然我家macmini也还在服役...^_^...不过都退居二线是床头的耳机系统听咯......如果你买台macmini又改线电什么的.再加上软件的开销...其实倒不如买专门的数播咯... 本帖最后由 andygaof 于 2017-4-8 04:58 编辑
方案一：
MAC MINI改装线电，用HYZ/204/Lyra2/MC-3 USB任何一款做界面。
Amarra 3.0（注意是3.0）开iTunes集成模式。手机上安装apple 自己的remote软件进行遥控，如果曲子组织好了个人觉得比大白羊的好用点，没组织好，难用到死。
可选外接键盘鼠标显示器，往里面导歌方便。注意的一点的是，iTunes用没有metadata的盗版资源会非常痛苦，解决方案是自己手动建播放列表，导一张专辑，在最近导入里找到，新建一个播放列表。否则以后找曲子简直是噩梦。
方案二：
MAC MINI改装线电，用HYZ/204/Lyra2/MC-3 USB任何一款做界面。
Amarra SQ+。手机与MAC MINI都使用同一个APPLE ID，注册apple music会员，打开自动同步音乐。手机上找到喜欢的歌加入列表，打开安装apple 自己的remote软件进行遥控，个人觉得这个用法比大白羊的好用不少，音质相比方案一略差。
看到好多人这么玩了 alienlee 发表于 2017-4-8 02:54
先看你啥价格,只需要数播的话.我觉得现在来说没必要macmini了....虽然我家macmini也还在服役...^_^...不过 ...
主要是macmini改线电大概不到4k的价格下，操作方便和数字输出质量兼顾。单独买数播的话不知道能不能达到便捷操作，至少现在我试过的白羊座mini管理音乐和操作都很便捷，不过很多烧油说它数字输出质量一般。不知道老哥有什么好用的数播推荐？
。。。mac mini不是重点。。。重点是后面要接一个优秀的数字界面。。。
个人用mac。。。但是感觉macos的声音其实差强人意，尤其是走了core audio之后，各方面都有明显的恶化。。。
至于方便，可以尝试使用daphile系统，可以全部使用手机操控 lsd中毒 发表于 2017-4-8 22:36
主要是macmini改线电大概不到4k的价格下，操作方便和数字输出质量兼顾。单独买数播的话不知道能不能达到 ...
白羊mini 在那个价位我认为是超班的了。。。。。我现在都还持有。至于老烧。。额。。我觉得你自己能坚持耳朵收货的话最好。。你如果选择还macmini,前提是你本身是否有itunes 做Music Library 的管理的习惯哦？
数播里面。。我觉得和auralic Lightning Ds APP相比还可以的有棒子家的啊万达....我自己的书房2.0落地主力还是n100 .....价格现在不知道。你自己查查。我05年那会儿买成19000港币，
其实很多数播就是一台优化电脑的概念，只是说厂商专门为了音乐播放，数字输出。等对应的硬件和软件方面的开发。一般都是嵌入式系统。如果你懂得一些相关知识，可以去玩玩树莓派，基本系统式的数播都是这种大框子。。当然还有些非系统式的。。我之前有在朋友哪里玩过。。音乐管理和遥控操作是差很多的。。
如果macmini改线电，加hydraz界面（还要线电），这个费用在10000元以上了。但音质和操控性未必能超越声韵大白羊座吧。除非自己本身就有macmini 本帖最后由 andygaof 于 2017-4-9 15:36 编辑
flyfoxzlz 发表于 2017-4-9 12:44
如果macmini改线电，加hydraz界面（还要线电），这个费用在10000元以上了。但音质和操控性未必能超越声韵大 ...
比过两次，秒杀大白羊。一次解码是Rockna，一次是YGG。无论那个方面大白羊都不是对手。
低端一点的解码有可能瓶颈是解码器了，也没比过，不知道结果。就我的听感，MAC MINI加Lyra2 界面，在数字源文件没问题的前提下，不会比大几万的CD机差。
本帖最后由 subdeath 于 2017-4-9 15:45 编辑
我用的是imac，一台2011年买的台式机，现在专门当音源了，除了内存升到16GB以外没有改过硬件。直接usb接到解码。界面感觉对我个人来说用处不大。要么听不出区别要么干脆劣化。
imac里装了audirvana plus，amarra和roon三个软件。
audirvana plus其实管理是很方便的，直接读取nas里的资料库，封面都能显示完整（其实是最好的，dsd和wav文件都能读取自定义的封面，其他的软件做不到），另外与itunes的整合也非常好。但是audirvana音质不是很正常，味精加了很多，有点变态了，听MP3有加持，无损的话，就反而不中正了。
amarra和audirvana相反，音质不错，但软件难用，每次打开都跟我说找不到资料库了要重新load一遍，我几TB的资料load你妹。所以现在暂时只load一小部分的资料库文件，封面和metadata支持也不是很好。
Roon是在试用的，找了个60天的长期使用code，软件界面一流，操作体验远超前两者，输出和调音相关功能也非常全，一下子没法全部说清，缺点是设置比较复杂，也无法正确load自定义的cover，影响美观。且终生使用费高达500美元，还是下不了决心买正版。
数播的音质和管理，是两大问题。音质因器材而已，管理的话是一门大学问。作为一个整理强迫症患者，面对数万张各类风格的专辑，我常年累月地认真编排好了所有歌曲地的tag信息和cover，并且在nas里分门归档。展开所有album cover的时候，成就感满满。mac上可以使用一个叫yate的软件，操作上手较容易，对各类文件兼容性也很好。
subdeath 发表于 2017-4-9 15:40
我用的是imac，一台2011年买的台式机，现在专门当音源了，除了内存升到16GB以外没有改过硬件。直接usb接到 ...
知音啊，作为软件（所有软件）最重要是UI。每次看到那些音乐软件把我整理好的文件建成乱七八糟的数据库，而且封面也是对不上号的，看到就糟心。所以现在还是用foobar，虽然foobar的数据库和封面也不咋滴，音质也只是免费软件水平（免费中最好了吧），但胜在操作方便啊。HQplayer那些虽然音质爆表，但操作也是反人类到爆啊，以后用付费软件估计最多也是Jriver了吧。
用Amarra 4啊，我现在就在用，已经不需要通过iTunes来管理音乐文件了，直接用自带的最新界面，音质要比之前iTunes模式强多了，而且什么格式都支持，我从amarra 3升级到4以后就再也没有碰过其他播放软件了 archeryc0829 发表于 2017-4-9 18:49
用Amarra 4啊，我现在就在用，已经不需要通过iTunes来管理音乐文件了，直接用自带的最新界面，音质要比之前 ...
amarra4普通版不支持dsd，需要等官方上架什么lux版付费升级，不知道出了没有。
archeryc0829 发表于 2017-4-9 18:49
用Amarra 4啊，我现在就在用，已经不需要通过iTunes来管理音乐文件了，直接用自带的最新界面，音质要比之前 ...
同用amarra4界面已经很好了，千万别搞花里胡哨，有损音质
subdeath 发表于 2017-4-9 20:58
amarra4普通版不支持dsd，需要等官方上架什么lux版付费升级，不知道出了没有。
收到的邮件说是五月初，4听着有提升，没有手机遥控比较烦，现在继续用Symphony 配合iTunes 中。
andygaof 发表于 2017-4-9 23:55
收到的邮件说是五月初，4听着有提升，没有手机遥控比较烦，现在继续用Symphony 配合iTunes 中。
amarra4比symphony声音有提升吗？4有eq和gain bypass的功能吗？ 界面难道听不出差别么？怎么可能。 zya大家谈 发表于 2017-4-10 01:41
amarra4比symphony声音有提升吗？4有eq和gain bypass的功能吗？
4的安定度好于Symphony 。没有手机操作忍不了，用了一天扔一边了。
EQ没试过，我所有播放器上手，一般第一个动作就是把EQ关了。:lol
页:
[1]
2