葵☆双叶 发表于 2017-2-10 17:03

简单写写炼金厂的330吧

这真是让我纠结死了
4500一条330I,到手即刻插上K01至HA2002以及1UP至2002,耳机是A1000,对比一条1米5长度欧亚德AR910 XLR装了纽崔克XLR——RCA。试听对比曲目是Trisha Yearwood的精选专辑Songbook中收录的Song remembers when。

910也是条4K级别的银线,声音相当中正平衡,没有什么偏科的地方,以前一直是我的主力信号线,后来箱子系统全面转到ART2.8做信号线后,就闲置下来了,然后弄了对转接头临时顶在耳机系统上,倒也没打问题,就是大家都知道,1UP上下两头不是很好,而铁三角又高频容易拔尖压不住,相比之下我可以用ART来解决问题,但只能解决掉中频能稳住低频能收住,却会把ATH的高频给打磨掉性格,所以年前我开过帖子想在炼金厂入门铜线EX180i和入门G7金银线330i选,最后的结果就是入了330,算吃上金银合金的螃蟹吧,起码来说,都是4K级别的线材,330比910贵一些,应该也有独到之处,而且银彩线一直是治1UP类型的音源的不二法宝

果然以售价来说,910和330是几乎能平手的表现,但出于500多的差价,330确实在某些方面更优秀些。比如两套系统上,330的人声凝聚度更好,形体感也更好,以定位来说,330演绎song remembers when这首歌,歌手处在的空间要比910更大些,而且细节表现更丰富些,同时因为对空间感的增强,人声的余音绕梁的感觉更好,确实搭配1UP是人声增强利器。相比之下910感觉歌手站得比你听者更远一些,声音的凝聚度就下降了,有些薄,而且歌手所处的空间小一些。银彩的表现基本和大家对这个牌子入门款评价的差不多。以对系统的改变来说,银彩下的系统,人声比欧亚德910更加醇厚,注意,我可是用的A1000这副性冷淡耳机啊,这味道都吊上来了,低频则弹性和力度都刚刚正好,高频则压住了铁三角惯有的火气,尽管910也压住,却不如银彩那么好,能压得那么稳

结论是比较痛苦的,其实两对线我都觉得是好线,但必须择一的情况下,我现在只能说330更佳更合适。花了4500,得到的是可能会花更多的钱入炼金厂的线么?答案自然是要问箱子系统了

转到箱子系统对比,这次1up不参加,对比音源是K01和EAR DAC4,K01通过ART Digital同轴线输出到DAC4是我现在听CD碟的配置,因为SACD不能这样直接解码,所以这套配置将来肯定需要一对RCA线来负责播放SACD碟的,所以就是看银彩能不能担负这样的使命,而且是可能要买到什么级别的银彩才能担当。首先是熟悉的DAC模式作为参考基准,然后K01XLR输出到DAC4 RCA输入,跳开DAC4的解码直接用前级,歌声出来,910就是在声音鲜活度上输给DAC4直出一点点,当然这是二嫂SACD机本身的声音风格决定的,换上330I送到RCA直接连接RCA,箱子主要是看声音的整体性,而不像耳机可以去细分三频,以这个特点来说,330I的表现比910并没有太大优势,仅仅是很细微的一点可闻,对比参考基准的VRDS转盘+DAC4解码输出,勉强分析三频来说高频是330I、910、DAC4,这是依托二嫂比EAR在高频分析力上的优势得到的。中频则是DAC4、330i和910,这个不用说了,EAR和ART线材的特色且是最擅长的。低频和中频一样结果。

于是结论就是,如果要考虑到SACD的播放,这里就不用去谈DAC4直出,因为它只能解CD信号,那么DAC4作为前级后,拼的就是K01输出经过的咸菜了,无疑在箱子系统上还是银彩占了一点点优势。好吧,这根330是给耳机配的,而且就这么一点点几乎细微的优势,也不可能说服我去再买条330的,目前SACD碟也不多且基本是古典曲目,平时听的也少,说服自己可以暂时不需要花钱吧,就用910玩玩吧。那么有计划买更高端的炼金厂来替换下这条910么?既然330肯定比这条910好了,而箱子系统胃口更大,看起来,这节奏难道是要我花个小2万的上公主?哦哟我的心脏病要犯了……

chen199332 发表于 2017-2-10 20:47

顶壕,顺便学习一下...

没有性格 发表于 2017-2-10 22:08

770走起~双皇冠在向你招手~~

葵☆双叶 发表于 2017-2-10 22:19

从听sacd碟子的频率,以及线材的cp值等综合因素考虑,770或许是个不错甚至正确的选择啊。毕竟听的不多买条公主太浪费

liuxiaoliwei 发表于 2017-3-2 21:00

二手区坐等910

here00 发表于 2017-6-23 12:03

好文拜读

zyb1777 发表于 2017-6-23 12:14

4500给dac4换个胆 比换线要强
页: [1]
查看完整版本: 简单写写炼金厂的330吧