四大厂商听了个遍，最后选择了歌德爱丽丝M2
前言：玩了一年半的880，感觉不能满足耳朵了，于是带着前端QA360去耳机店蹭听耳机。拿着880去对比。听的最多的是600，其次是K701。650、T90和990听过一次。索尼的听过很多款，1A比较多。HE300听过很多次。预防针：坛子里经常有各种耳机甚至党派掐架，对某一耳机或品牌的追捧，对其他品牌的排斥。其实这种现象主要是两种心理造成的，所以为了防止这种现象，必须要提前打预防针。
第一针：敝帚自珍。自己只有一个耳机，感觉很好，然后抱着虚荣的心理觉得自己的就很好，其他的没听过也说不如自己的耳机。例如，听老烧说650好，于是都去买650，因为没听过其他耳机，第一次接触高端觉得650就不错，然后就觉得其他耳机不好。但是听多了耳机就会发现，650好是基于把它推开，老烧用的上万的设备，你用个低端货甚至直推，肯定听不出650的好。记得一位烧友说过，有8000以上前端，买650，8000以下600。我觉得要评价一个耳机光听过是不够的，一定要现场对比，甚至是通过长期地聆听，熟悉耳机的特性才能对比出更深层的不同。
第二针：先入为主。例如，我最开始听的是拜亚，当我熟悉了拜亚的声音后，可能会用拜亚的听感去衡量其他耳机，然后得出其他耳机哪里哪里不好的结论。这是一种习惯的作用，不能说是错误，而是个人的喜好不同，有的人只听古典，可能他推荐的耳机你一个都不喜欢。只能通过大量的听耳机才能改变这种听感。
牋牋 我自认为听的耳机也不多，也不算久。我最开始也是听的拜亚，880对我听感的影响很大，最大的一点是声音的还原。用拜亚一位调音师的话来说就是：对我而言，音乐就是数学。
牋牋 还有一点需要提的是，我的前端用的QA360。提一下前端很重要。很有可能因为前端的问题而掐起来。我说一个耳机人声不好，你就说你听过某某耳放吗？其实反过来想想，如果在上万元的器材上听一个耳机，它的声音还不好听，你觉得值吗？在低端的设备上难道就更好听？所以，我对比这些耳机的时候都是用的同一个设备，而且用的QA360，这砖头偏素质，比较能体现出耳机自身的能力。
牋牋 最后提一下我听的音乐种类：人声，电音，纯音乐（小编制）。
牋牋 我对耳机最看重的素质：控制力，人声，声场
正文：
600：声底厚，控制力好，均衡而且大气，很容易让人喜欢上，基本入了没有后悔的。
牋牋 当我听了600后，一度想出掉880，入600。
牋牋 都说880均衡，我觉得600更均衡。600的均衡基于它的控制力，相比于880，最突出的就是高频的控制力，880的高频高频发亮，刺耳。但600就控制得很好。
牋牋 人声比880靠前，也更好听。880一视同仁，人声和乐器是平行的，没什么感情，调动不起来情绪。但是一种情况例外，880的和声有种奇怪的魔力，听起来跟其他耳机很明显不一样。单听人声可能觉得发混，没那么清晰，但是听和声的时候就会觉得有种环绕声，就像是残响，非常好听的泛音。这是880在人声上好于其他耳机的一点。
牋牋 大编制，600要比880好。880乐器多了会发混，600就清晰多了。
牋牋 小编制，880更好。880对独奏或者协奏的表现是要好于600的，尤其管弦乐，880的高频在这种情况下是更好听的。
牋牋 声场，声场不是越大越好，重要的是准确。这是880的强项，在哪就是在哪。600为了营造一种厅堂感，对声场做了调整，导致的最大问题是，听什么歌都是同一种氛围，直接导致了音乐的适应性降低，可能它给你的声场也很好听，但是不是你想要的。
牋牋 顺便提一下低频。低频不是量越多越好。量多了容易轰头，所以，我听低频最看中的是它的下潜。我听过所有耳机中拜亚的低频是最好听的。不是量多，而是下潜深，有穿透感，AKG的低频就不说了，不是不好，而是相对不如。
牋牋 我为什么最后没有入600。因为我听电音。这一点880足以将600秒杀。电音要的就是刺激，低频的下潜和高频刺激。可是600不能让我刺激起来，原因就是控制力太好了。
K701：701其实我听的不多，所以我不妄加评价。我对701的印象就是声场大，人声温柔，但是综合各项指标，太中庸。俗话说：不怕千招会就怕一招绝。701给我的感觉就是千招会，但是没有一招可以让我来电。
650：650听过一次就不想碰了，推不开，声音发暗，比较闷。还是那句话，有8000以上的前端再上650，否则600。不再做评价。
990：听过一次，比880还亮，收不住。
T90：也只听过一次，比880高一个档次，很难忘的声音，一度成为想要升级的对象。当时是和T1一起听的。在一台1万5的一体机上，听着差距很小，上了6万的分体差距立马显现。平衡线版的又是半档的差距。T1对我来说这辈子只能仰望了。但是T90的价格对于它的档次已经很值了。
索尼所有耳机：索尼的不分型号了，因为说一点就够了。数码味太重！！！声音好听，尤其人声。但是总觉得是为了好听而好听，不真实，有种虚伪的感觉。不对味。
HE300：一句话：古典神器，人声傻 逼！
到重点了！
爱丽丝M2：为什么最终选择了它。
牋牋 第一次听M2的时候，我开始怀念我的880。声场啊！！！好烂的声场！！！佩戴啊！！！好烂的佩戴！！！
牋牋 这铁疙瘩，加电缆线。走路线得缠腰上。后来听烧友的意见，换了大耳罩，声场终于好了，但是人声远了，不如以前了。机智的我把两层耳罩都套在单元上，人声立马近了，感觉立刻回来了。声场和佩戴的问题终于解决了，总算好受很多，但声场还是不如880，不是声场小，而是声音定位不准确。由于习惯了拜亚的声音，一时间真不能接受歌德。主要是声场不好。
牋牋 但是，为什么我还是选择了M2。
牋牋 先说件事情。听了一个星期的M2，我有点想出掉M2了，原因最重要的是，声场不够准确。于是我把M2挂到淘宝上卖。晚上就有三个人问价，两个下单。跟其中一个协商好了价格是1250。但是当天下午，我去参加了索尼的试听会，当时只对比了索尼的耳机，很可惜没能跟其他耳机对比。当时坐我斜对面的一个烧友听了一下我的耳机，问多少钱，我说全新的1980，他的反应是这么便宜！他自己也玩了很多耳机，但是没玩过歌德，说玩了这么多耳机，竟然错过了这个耳机。旁边几个人听了M2之后都竖起大拇指，不是夸张，是真的竖了大拇指，觉得这耳机好。当天晚上，我把耳机拿回去，给我女朋友听，听从来没听过这耳机，一直听880。我问她跟880哪个好，她说M2。我问她为什么，她说人声有感情，不像880那样直白。说实话，我出880的时候，最后听一次，对它没什么留恋。但是对M2，我后悔了。于是我取消了订单。
牋牋 转回原题，M2好在哪？
牋牋 第一，控制力。880控制力很差，所以高频会刺。650控制力是最好的，但是不够刺激，让人兴奋不起来。M2的控制力刚刚好，不会太亮，也能够调动起情绪。是880和650的折中。
牋牋 第二，人声。如果说600的人声比880好，那么M2就是秒杀880。不怕千招会，就怕一招绝！M2的人声就是它得以立足的绝招。当然，M2的人声是以牺牲声场的准确性为代价的，看个人的选择。
牋牋 但是，单凭这两点，就足以让我选择它。
牋牋 退烧不是你烧到顶点了，才不烧了，而是当你听过许多耳机之后，找到了自己想要的声音，于是“愿得一人心，白首不分离”，M2就是我想要的声音，可以抱着歌德终老了。
牋牋 友情提示：歌德的声音不好接受，尤其拜亚党。
页:
[1]