宾布 发表于 2014-10-6 22:52

入手sony D100一个月,谈谈感受

D100
1. 任何角度的乐器都清晰,任何声音都没有特色
2. 毫无声场
3. 回放非常枯燥,毫无欣赏音乐平常的韵味.这里一片声响那边一边底噪,样样都是平衡的.搞到自己听到最后都不明白自己到底在听什么. ( 我只听摇滚与古典 )
4. PCM的音频回放听着感觉像被某种东西遮挡着的感觉,有种说不出的模糊感.DSD则不会
5. 录音质量不错,但与80年代的CD录音比较,还是差一大节 ( 或许是我要求太高了吧.. 但80年代的CD是刚起步,录音非常普通的)


总结: 这个设备只适合本身录音的定位,没有听音乐的神器这种胡扯观点,完全是广告


有想买D100的烧友们,慎入... 它是一样听音乐非常无聊的设备

宾布 发表于 2014-10-6 22:53

真实详解,一切实事求是.
本人对着"神器"除了失望还是失望.....

bin86886 发表于 2014-10-6 23:23

写得不错,差不多就这样子了

frederic 发表于 2014-10-6 23:43

不错不错 一语中的

孜然大排 发表于 2014-10-7 00:07

跟lz一样主摇滚古典 d100非常失望 还好是试听

wangjinyu 发表于 2014-10-7 00:12

只能说D100不适合LZ吧~相反我感觉D100很牛~尤其是录音和DSD回放~不知道你说80年代录音内是什么额~还没我呢~不太清楚~至少目前便携录音设备里~D100录音质量是数一数二滴~尤其是DSD录音更是碉堡~我耳机是Z1000~效果非常好~完全秒杀我原先内H4N~录音音质最少差3个级别~当然只是单纯说自带MIC~DSD回放也非常好~确实比无损强很多~本身就是如你所说~无损有一层膜~DSD没有内层膜咯~这正是无损和DSD差距所在~无损因人而异吧~我是比较偏爱这类直白些还原人声~我听流行和一些轻音乐等~以前音染东西听了太多~D100绝对是好东西~但是实在是因人而异额~稀饭就超级爱~不稀饭就是乐色吧~但是录音和DSD还是值得肯定滴~D100就是这样一个东西~~~~~~

wangjinyu 发表于 2014-10-7 00:18

引用第0楼宾布于2014-10-06 22:52发表的 入手sony D100一个月,谈谈感受 :
D100
1. 任何角度的乐器都清晰,任何声音都没有特色
2. 毫无声场
3. 回放非常枯燥,毫无欣赏音乐平常的韵味.这里一片声响那边一边底噪,样样都是平衡的.搞到自己听到最后都不明白自己到底在听什么. ( 我只听摇滚与古典 )
4. PCM的音频回放听着感觉像被某种东西遮挡着的感觉,有种说不出的模糊感.DSD则不会
.......

我主听流行轻音乐钢琴和录音~摇滚和古典不听~D100确实不适合摇滚~不如买ZX1比较好~古典按说应该还行吧~配个开放式大耳~找到适合自己风格前端是最重要滴~~~

宾布 发表于 2014-10-7 00:48

引用第5楼wangjinyu于2014-10-07 00:12发表的 :
只能说D100不适合LZ吧~相反我感觉D100很牛~尤其是录音和DSD回放~不知道你说80年代录音内是什么额~还没我呢~不太清楚~至少目前便携录音设备里~D100录音质量是数一数二滴~尤其是DSD录音更是碉堡~我耳机是Z1000~效果非常好~完全秒杀我原先内H4N~录音音质最少差3个级别~当然只是单纯说自带MIC~DSD回放也非常好~确实比无损强很多~本身就是如你所说~无损有一层膜~DSD没有内层膜咯~这正是无损和DSD差距所在~无损因人而异吧~我是比较偏爱这类直白些还原人声~我听流行和一些轻音乐等~以前音染东西听了太多~D100绝对是好东西~但是实在是因人而异额~稀饭就超级爱~不稀饭就是乐色吧~但是录音和DSD还是值得肯定滴~D100就是这样一个东西~~~~~~

自己满意就得啦,折腾器材受伤的是自己

w5000x 发表于 2014-10-7 07:27

谢谢楼主,好人哪

cavenx 发表于 2014-10-7 07:52

同意楼主,D100不是听音乐的好选择。但我还是留着它,因为以下这四点:录音,续航,DSD硬解和光纤输出。

宾布 发表于 2014-10-7 10:37

引用第9楼cavenx于2014-10-07 07:52发表的 :
同意楼主,D100不是听音乐的好选择。但我还是留着它,因为以下这四点:录音,续航,DSD硬解和光纤输出。

DSD硬解与录音也是我还留着的目的

十三哟 发表于 2014-10-7 20:21

我听原声,D100直推下的Q701已经非常满足了。
听蝙蝠侠前传3,太爽了。

zhengyilei 发表于 2014-10-7 22:10

今天去Sony旗舰店去试听了D100和zx1,我只能说,zx1让我失望,D100还是略微惊喜,可能我比较喜欢d100对音乐细节的展示,zx1确实很商业化也很好操作,但是总觉得过于商业化。就好像吃牛排,食材最为重要,至于音色的咸淡,可以在牛排边放点胡椒和盐,咸淡自己把握。D100是淡了点,但是我现在用的耳机正好可以调一下。但是zx1出来的音乐就已经胡椒盐味精都放好了,但是重口味之下的食材不成,反而让人觉得有点露怯之嫌。还有,也去Jaben听了dx90,一开机,可能上一位试听的是大耳机,那音量,哐哐哐的,一下就把我给轰出来了,找半天没找到调音量,于是只能还给店员,看来真的是无福消受。

有机会再去试下Dx90和C4等吧,但是现在D100排在头名。

宾布 发表于 2014-10-8 14:48

引用第12楼zhengyilei于2014-10-07 22:10发表的 :
今天去Sony旗舰店去试听了D100和zx1,我只能说,zx1让我失望,D100还是略微惊喜,可能我比较喜欢d100对音乐细节的展示,zx1确实很商业化也很好操作,但是总觉得过于商业化。就好像吃牛排,食材最为重要,至于音色的咸淡,可以在牛排边放点胡椒和盐,咸淡自己把握。D100是淡了点,但是我现在用的耳机正好可以调一下。但是zx1出来的音乐就已经胡椒盐味精都放好了,但是重口味之下的食材不成,反而让人觉得有点露怯之嫌。还有,也去Jaben听了dx90,一开机,可能上一位试听的是大耳机,那音量,哐哐哐的,一下就把我给轰出来了,找半天没找到调音量,于是只能还给店员,看来真的是无福消受。

有机会再去试下Dx90和C4等吧,但是现在D100排在头名。
声场是硬伤,其他都能接受

xys008 发表于 2014-10-8 21:49

说的很客观。当初就是被漫天的神器呼声诱惑买了d50,跟楼主感同身受。虽然d50解析虽强,但直白偏冷的风格不适合听音乐,但是它可以录音,当解码器,所以我一直留着它。平时接电脑光纤输出当解码器,听演唱会录现场。看来d100虽然多了些功能,总体风格未变。

tanghui7474 发表于 2014-10-8 23:35

这么失望,还想去看看呢,没听过呢。

neohet 发表于 2014-10-10 03:18

不说搭配什么耳机,直接抛出来这么个结论是在难以让人信服

virqin27 发表于 2014-10-10 06:17

声音无谓好坏,喜好不同而已。D100的名字就叫录音笔,为了商业目的,各种吹嘘如何神如何好的播放功能。本身D100没问题,声音也没问题,有问题的,只是各种心怀各种目的,然后各种虚荣的金耳朵。
我在过商务厅,国家领导临时录音都是用这个,独一无二。
玩HIFI,适合自己的,就是最好的,哪怕他很便宜,哪怕他仅仅只有外观,你只要有喜欢的理由,就够了。
炫耀,受伤的只会是自己,徒留一片空虚。

世杰的新家 发表于 2014-10-10 06:50

LZ保重身体啊!

kenjigow 发表于 2014-10-10 09:53

任何东西都有人追捧和不受欢迎。
入之前最应该做的事是蹭听。。。因为受别人的影响而买物是最要不得的。
D100和ZX1之间我选择ZX1是因为我一听就喜欢ZX1出来的声,D100我听过的后感跟LZ差不多。只能说我还不理解老烧们热衷D100的目的吧。
话说之前一直以为是因为D100的推力巨大,后来有秘诀了才知道ZX1也很巨大,和D100几乎不相上下。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 入手sony D100一个月,谈谈感受