我觉得英雄和命运两个交响曲应该互换下名字
真心这么感觉有没有人和我一样的感觉呢？ 叫狗熊都没问题 无视标题吧 不知道你为何有这个想法。
贝三本来就是贝多芬为拿破仑而作，是贝多芬当时对革命时期（称帝之前）的拿破仑的赞歌，有明显的英雄主义倾向；
而命运本来是无标题音乐，后人给加上去的，属于后人对其主题和内涵的理解，
但可以肯定的是，基本上该曲的主题里，没有英雄的成分 随意！ 这个真不能换。。。英雄听得少，但是命运绝对是紧扣主题的 卤煮的想法很有趣！哈哈哈刚接触贝三、贝五是我也隐隐有这种感觉，为啥贝三的第二乐章如此凄婉（如悲惨的命运），而贝五的第三乐章在之前舒缓柔和过后又如此雄壮激昂（如英雄归来），后来是有点似懂非懂，且分享下我的拙见：
先解决第一问题：怎么理解贝五命名为命运交响曲，还记得贝五第一乐章：“哒、哒、哒、当！”是不是像极了命运之于灵魂的叩问？
二，怎么理解英雄交响曲里的曲子倒不如贝五里的雄浑激烈：这可参照3楼，此曲属于赞歌，褒赞拿破仑为民族共和而奋斗，个人感觉情绪上自然不必命运中充满复杂和激烈的因素在。
三：二楼的无视标题也有一定道理在，贝多芬是这样一个乐思泉涌的作曲家，看了罗曼罗兰的巨人传，感觉与其说是贝多芬在谱曲，不如说是在捕捉灵感之泉迸发时的那些充满充满个人魅力的乐思凝结，一套交响曲（正如我们听的贝五、贝九）虽然是拟了一个主题，他又何曾局限于对单一概念的描述？贝多芬的乐章是沉郁饱满的、超脱的、飞扬的、沸反盈天，乐曲寄托了他无限的遐思与热情，也点燃了俺们爱乐者心中的难尽的热情。。。
页:
[1]